क्या एथेरियम एमईवी रोबोट मनी लॉन्ड्रिंग है? अमेरिकी अदालत ने पहली बार एमआईटी बंधुओं के मामले की सुनवाई की, 25 मिलियन मिलीग्राम सैंडविच आर्बिट्राज में धोखाधड़ी शामिल है

एमआईटी बंधुओं पर एथेरियम की एमईवी भेद्यता का फायदा उठाकर $25 मिलियन की चोरी करने का आरोप है। मामले की न्यूयॉर्क अदालत की सुनवाई "कोड ही कानून है" के लिए एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालेगी।
(प्रारंभिक सारांश: संक्षेप में लेख" स्टीकर मामले की संक्षिप्त समीक्षा: शुद्ध यू निवेश को स्वीकार करना, यह ताइवान के मुद्रा सर्कल में सबसे महत्वपूर्ण निर्णय क्यों है?)
(पृष्ठभूमि पूरक: विनिमय फिर से ध्वस्त हो गया! ट्रेडोग्रे "ओग्रे" अदालत के दस्तावेज़ उजागर: कोई भौतिक पता नहीं मिला; सैकड़ों हजारों उपयोगकर्ताओं को लाखों मैग्नीशियम का नुकसान हो सकता है)

इस लेख की सामग्री

इस बुधवार, संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूयॉर्क फेडरल कोर्ट ने पहली बार ऑन-चेन मुकदमे पर सुनवाई शुरू की: एमआईटी से एंटोन और जेम्स पेरेयर-ब्यूनो पर अप्रैल 2023 में एथेरियम एमईवी बॉट भेद्यता के माध्यम से केवल 12 सेकंड में लगभग 25 मिलियन डॉलर स्थानांतरित करने का आरोप लगाया गया था। अभियोजन पक्ष ने इस घटना को "हाई-स्पीड चारा और स्विच" कहा, जबकि बचाव पक्ष ने कहा कि यह एथेरियम पर आम तौर पर एक परिष्कृत मध्यस्थता रणनीति थी, एक बार मामला खुलने के बाद, यह न केवल दोनों की स्वतंत्रता को प्रभावित करेगा इंजीनियर, लेकिन डेफी दुनिया में "कोड कानून है" की लंबे समय से चली आ रही धारणा का भी परीक्षण करेंगे।

मुख्य आरोप सामने आए

अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, अभियोजकों ने दोनों भाइयों पर वायर धोखाधड़ी, मनी लॉन्ड्रिंग और चोरी की संपत्ति प्राप्त करने की गंभीर साजिश का आरोप लगाया। यह आरोप लगाया गया कि दोनों ने प्रतिद्वंद्वी के रोबोट की कमजोरियों का अध्ययन करने में महीनों बिताए, पहले लेनदेन का पता लगाकर डेटा एकत्र किया, फिर चारा सेट किया और अंत में पूरा किया ब्लॉक सॉर्टिंग चरण के दौरान स्थानांतरण। अभियोजक ने इस बात पर जोर दिया कि हालांकि पीड़ित एक अन्य स्वचालित कार्यक्रम था, उसके व्यवहार की प्रकृति सरल मध्यस्थता से परे थी और अगर दोषी ठहराया गया, तो उसे 20 साल से अधिक की जेल की सजा हो सकती है।

बचाव पक्ष के वकीलों ने यह साबित करने के लिए आईआरएस को $ 6 मिलियन का भुगतान किया कि धन छुपाया नहीं गया था और डेटा में कोई अनधिकृत संशोधन नहीं किया गया था श्रृंखला। इसलिए, इसे उचित बाजार व्यवहार माना जाना चाहिए न कि अपराध।

एमईवी व्यवहार के अस्पष्ट किनारे

अधिकतम निष्कर्षण मूल्य (एमईवी) ब्लॉक उत्पादकों के लिए लेनदेन के क्रम को बदलकर अतिरिक्त लाभ कमाने का स्थान है। आम तकनीकों में फ्रंट-रनिंग, मध्यस्थता और सैंडविच हमले शामिल हैं: कुछ का मानना है कि उच्च आवृत्ति मध्यस्थता तरलता में सुधार कर सकती है, जबकि अन्य चिंता करते हैं। एल्गोरिदम उपयोगकर्ता के भरोसे को खत्म कर देगा।

इस मामले का विशेष बिंदु यह है कि आरोप का ध्यान "पूर्व नियोजित और लक्षित" ऑन-चेन हमले पर केंद्रित हो गया। अभियोजक द्वारा प्रस्तावित तीन-चरण की प्रक्रिया ने व्यवहार की जटिलता को दिखाया और यह दिखाने की कोशिश की कि घटना एक मानव निर्मित हेरफेर बन गई थी और बाजार दक्षता और बाजार तंत्र की चर्चा के दायरे से परे चली गई थी।

घटना के बाद, समुदाय। राय तेजी से विभाजित हो गईं। टीएक्सपूल कैपिटल के मुख्य निवेश अधिकारी इवान वान नेस ने इस व्यवहार को "प्यार और एमईवी में सब कुछ उचित है" के रूप में वर्णित किया, जिसका अर्थ है कि बाजार स्वाभाविक रूप से कमजोर लोगों की व्यापारिक व्यवस्था में हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है। हालांकि, एथेरियम फाउंडेशन के शोधकर्ता डेंक्राड फिस्ट ने सोशल प्लेटफॉर्म पर जवाब दिया:

"प्रोग्राम कोड कानून नहीं है।"

फीस्ट ने बताया कि भले ही सिस्टम को अनुमति की आवश्यकता नहीं है। लाभ के लिए सॉफ़्टवेयर की कमजोरियों का दुर्भावनापूर्ण उपयोग अभी भी सामान्य कानून का उल्लंघन कर सकता है। यह कथन चर्चा को पारंपरिक न्यायिक मानकों पर वापस लाने के बराबर है: जब तक हेरफेर करने का इरादा और उत्पीड़न के तथ्य स्पष्ट हैं, ऑन-चेन निष्पादन कानूनी बाधाओं से बच नहीं सकता है। तीन पहलू: पहला, पीओएस सार्वजनिक श्रृंखला (जैसे एथेरियम) नोड ऑपरेटर और एमईवी सॉफ्टवेयर व्यवसायी जो एमईवी मुद्दों को बरकरार रखते हैं, उन्हें कानूनी विवादों का सामना करना पड़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप पैमाने और व्यापार समायोजन हो सकता है; दूसरा, एमईवी के संभावित व्यवहार के माध्यम से डिजाइन किए गए प्रोटोकॉल, जैसे डीईएक्स स्वचालित मध्यस्थता और पथ पुनर्व्यवस्था, को ग्राहक हानि और कानूनी लागत का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि "श्रृंखला पर होने वाला" अब अनुपालन के बराबर नहीं है, नियामक इस मामले को विकेंद्रीकृत वित्त के लिए नए दिशानिर्देश स्थापित करने के आधार के रूप में उपयोग कर सकते हैं, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग की रोकथाम शामिल है उपभोक्ता संरक्षण।

चाहे अंतिम फैसला दोषमुक्ति हो या दोषसिद्धि, न्यूयॉर्क का यह मुकदमा ब्लॉकचेन के इतिहास में एक मील का पत्थर बन जाएगा। यह डेवलपर्स, निवेशकों और नियामकों को एमईवी को एक समस्या के रूप में मानने और विभिन्न देशों में संभावित भविष्य की कानूनी अनुपालन लागतों पर विचार करने के लिए मजबूर करेगा। अगर थोड़ी सी भी लापरवाही हुई, तो एथेरियम जैसे मुख्य तंत्र के साथ सार्वजनिक श्रृंखलाओं को बड़ी नियामक चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है