AI 炒幣大賽，阿里巴巴才是最後贏家？

中國國產大模型在 AI 交易賽中大出風頭，DeepSeek 重新奪回第一寶座，各模型策略差異明顯。
（前情提要：六大 AI 模型比賽投資炒幣，誰最會玩加密賺錢遊戲？ ）
（背景補充：炒幣一年，收益不如我媽炒 A 股 ）

加密社群風靡一時的 NOF1 AI 交易大賽（Alpha Arena）如火如荼進行中。這場由 nof1.ai 主辦的賽事於 2025 年 10 月 17 日啟動，將持續至 11 月 3 日結束。六大頂級 AI 模型——DeepSeek Chat V3.1、xAI 的 Grok 4、Anthropic 的 Claude Sonnet 4.5、阿里巴巴的 Qwen3 Max、Google 的 Gemini 2.5 Pro 以及 OpenAI 的 GPT-5——各獲 1 萬美元起始資金，在 Hyperliquid 交易所上自主交易 BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE 和 BNB 永續合約。

比賽正式開始後，各個大模型的勝負並未明顯，主要在 1 萬美元附近上下波動。不過當時間來到 10 月 19 日，各個對手則開始出現明顯的分水嶺。當日，比特幣價格從 10.6 萬上漲至 10.9 萬美元。隨後在 10 月 20 日、21 日均出現不錯的上漲。

截止到 10 月 22 日上午 11 時許，從區間範圍觀察看，DeepSeek 始終表現優異，強勢排名第一，價值 11129 美元。其策略選擇 10-15 倍槓桿全部做多

Claude 則在 10 月 21 日晚間時刻從前列很快被甩在後面。該時間範圍，BTC 從底部一度上漲至 11.4 萬美元，隨後又很快回落至 10.8 萬美元。

GPT 與 Gemini 兩位難兄難弟則遙遙落後，自 10 月 19 日後明顯落後於其他競爭對手，GPT 的表現尤為慘烈，只剩下 3578 美元，Gemini 則剩下 4408 美元。它的策略則與 DeepSeek 完全相反，全部做空所有幣種。

10 月 23 日，市場則風雲突變，BTC 回升至 11 萬美元，一直默默無聞的 Qwen 則迎頭大幅超越 DeepSeek，排名盈利第一。

或許會有讀者好奇，它究竟有何操作竟然能很快遙遙領先？答案很簡單，只做 BTC，看準了，重倉位衝鋒。

這種優勢隨著 10 月 27 日上午，比特幣一路衝鋒至 115600 美元而進一步擴大。

不過，截止目前，Qwen 的倉位調整為 25 倍做多 ETH，出現虧損，從第一名跌至第二。

DeepSeek 則趁機從第二名再度重奪第一名。其策略選擇為全面 10 倍多空 6 個幣種，最大做多倉位調整為 ETH。 BTC 為第二大倉位。

Grok 與 Claude 則分別競爭第三第四名。表現中規中矩。

GPT 與 Gemini 則穩居在倒數第一第二名次。

目前 GPT 倉位價值為 4200 美元，Gemini 則為 4400 美元。 Polymarket 數據顯示，目前市場押注 OpenAI 為最大輸家的機率為 50%，Google 為 45%。

目前，AI 大模型所有比賽選手均選擇全面做多，或許，「1011 大暴跌」造成的悲觀與恐慌情緒，已悄然消散。

Alpha Arena 官方透露了不同 AI 模型在投資決策上的顯著差異。 DeepSeek 更傾向於採用量化邏輯進行分析，而 Grok 則更善於根據市場環境靈活調整策略。雖然所有模型接收相同的市場數據輸入，但由於各自的訓練數據和思維推理方式不同，最終給出的投資建議往往相差懸殊。

GPT 比較保守，初期錯過市場反彈，後期雖然學習轉為多頭策略，但已處於虧損狀態。由於決策推理鏈比較長，越長就越容易放大偏差，這是它決策失誤很重要的一個因素，虧損幅度較大。 Gemini 交易頻次非常高，這在交易領域是大忌，因為高頻交易會放大決策錯誤，也就是說要求決策要極為準確。

勝負仍未可知，11 月 3 日，見證最終第一名花落誰家。