Виталик: Вместо того, чтобы запрещать ИИ-ЦОДы, лучше иметь возможность отключать 99% вычислительных мощностей в критические моменты

👤 energys@Brenda 📅 2026-02-09 17:21:49

Основатель Ethereum Виталик Бутерин выдвинул иную точку зрения на мораторий на центры обработки данных искусственного интеллекта, предложенный сенатором США Берни Сандерсом: вместо простого запрета новых крупномасштабных объектов следует создать глобальный механизм «кнопки паузы», который позволит быстро снизить 90-99% вычислительной мощности в критические моменты, выиграть ценное для человечества время на подготовку и в то же время способствовать развитию более децентрализованного искусственного интеллекта.
(Предварительное резюме: Виталик ответил на инцидент с уязвимостью «Клиент Prysm»: Неважно, если Ethereum иногда не является окончательным! Просто не делайте ошибок, окончательно)
(Справочное дополнение: Виталик: Рынки прогнозов должны принять «децентрализованные оракулы» + несколько механизмов принятия решений, чтобы избежать злонамеренных манипуляций)

США. Независимый сенатор Сената Берни Сандерс выступил сегодня на конференции X (17-го числа). Платформа опубликовала документ, призывающий к мораторию на центры обработки данных, построенные для стимулирования разработки и внедрения искусственного интеллекта (ИИ). «Я буду настаивать на моратории на центры обработки данных, построенные для проведения нерегулируемых спринтов по разработке и внедрению ИИ», — сказал он. «Этот мораторий даст демократии шанс наверстать упущенное и обеспечить, чтобы преимущества технологий служили всем нам, а не только 1% богатых». "

Сандерс считает, что развитие ИИ в настоящее время не имеет надлежащего контроля и в основном доминирует небольшое количество технологических магнатов, что может привести к потере большого количества рабочих мест, усугубить социальное неравенство и потреблять огромное количество электроэнергии и водных ресурсов. Он подчеркнул, что Конгресс должен вмешаться в дискуссии, чтобы позволить демократическим институтам идти в ногу с технологиями и не допустить концентрации выгод в руках лишь нескольких элит. В настоящее время этот призыв получил поддержку со стороны некоторых экологических организаций.

Виталик: Более эффективный подход — создать «механизм паузы».

В ответ на точку зрения Сандерса основатель Ethereum Виталик Бутерин также отреагировал на соответствующие дискуссии сегодня на платформе X, выдвинув плюсы и минусы приказа Сандерса о приостановке. Он впервые признал, что замедление темпов развития искусственного интеллекта имеет свои преимущества. («замедление гуд»), и поддержал открытие дискуссии, чтобы провести различие между «сверхразмерными кластерами» и обычным оборудованием искусственного интеллекта потребительского уровня, которое поможет способствовать более децентрализованному прогрессу, одновременно сосредоточив внимание на регулировании крупных объектов.

Однако Виталик также указал на возражение, что такой мораторий можно легко обойти и на самом деле он не достигнет своих целей. Что еще более важно, он считает, что вместо простого запрета новых центров обработки данных более ценным подходом является создание механизма «кнопки паузы». - тот, который способен быстро сократить 90-99% доступной мировой вычислительной мощности на 1-2 года в более критические моменты в будущем (например, когда произойдет предупреждение о риске ИИ), давая человечеству время подготовиться.

Взгляды Виталика еще раз отражают его последовательную позицию «защитного акселерационизма» (d/acc): поддержка технического прогресса, но подчеркивание необходимости создания мер безопасности

аргумент за: замедление, гуд

аргумент против: более полезная вещь — «кнопка паузы» – стремление к возможности сократить доступные вычислительные ресурсы на 90–99% на 1–2 года в более критический момент в будущем

аргумент за: открытие дискуссии о различении…

— Vitalik.eth (@VitalikButerin) Декабрь 17, 2025 г.

Этикетка:
делиться:
FB X YT IG
energys@Brenda

energys@Brenda

Редактор блокчейна и криптоактивов, специализирующийся наанализироватьАнализ и аналитика контента домена

Комментарий (10)

Лэнс 28минут назад
Признание и построение сообщества имеют решающее значение.
Нора 31минут назад
Как определить, является ли блокчейн-проект мошенничеством?
Стив 37минут назад
В будущем отрасль будет уделять больше внимания повышению эффективности.
Ханна 50минут назад
Согласен, экосистема разработчиков определяет будущее публичной сети.
Итан 14часов назад
Она написана очень систематически, и я ее собрал.
Гэри 19часов назад
В настоящее время блокчейну все еще необходимо решать проблемы опыта.
Нил 22часов назад
Экология в будущем станет более совершенной.
Себастьян 3дней назад
Будущее повествование все еще существует, но реализация важнее.
Стэнли 12дней назад
Как происходят форки? В чем разница между софт-форком и хард-форком?
Джуди 14дней назад
В будущем экосистема станет более зрелой.

Добавить комментарий

Популярный контент