Аркхэм позволяет Zcash «работать в частном порядке», почему фонды Уолл-стрит вздыхают с облегчением?

👤 energys@Carmen 📅 2026-03-27 18:53:56

Arkham опровергает миф о конфиденциальности Zcash (ZEC). 53% транзакций были отмечены, но не привели к сбою. Рынок переоценивает ценность соответствия «частичной прозрачности».
(Предварительное резюме: Аркхэм дает пощечину Майклу Сэйлору: обнаружено 87% биткойн-адресов Strategy)
(Справочное дополнение: Arkham запускает биржу деривативов! Первые баллы могут быть переброшены в $ARK, что принесет пользу дневному росту на 17%)

Федеральное правительство США борется с серыми активами с помощью сетевых данных. 127 000 BTC, принадлежащие Чэнь Чжи из Prince Group, были конфискованы, а Цянь Чжиминь принес 6. Десятки тысяч BTC были пойманы на отмывании денег, что вызвало приток средств в Zcash (ZEC) в поисках убежища. В начале декабря цена достигла $750, а объем защищенных транзакций вырос в 6 раз за 24 часа. Однако сегодня (9 декабря) компания Arkham Intelligence запустила алгоритм «Ultra», который напрямую нацелен на линию защиты Zcash, и рынок мгновенно перешел в режим повышенной готовности.

Аркхэм показывает свой меч, и конфиденциальная монета прорывается

По последним данным, Ultra пометила 53% транзакций Zcash, охватив исторический поток в 420 миллиардов долларов США, и сопоставила 48% адресов отправки и получения с юридическими лицами, а остаток около 2,5 миллиардов долларов США (что составляет 37% поставок) является «именным и фамильным». Ultra сравнивает временные метки, распределение сумм и пути погашения с помощью мультимодальной графовой нейронной сети, отображая замаскированные выходные данные на визуальной информационной панели. Аркхем подчеркнул в своем заявлении:

Ultra позволяет повысить прозрачность Zcash до 53%, а нулевой уровень знаний больше не означает нулевой след.

Защищенные пулы, которые когда-то считались черными ящиками, теперь так же проверяемы, как и Биткойн, и миф об абсолютной анонимности мгновенно развеивается.

Почему средства не сбежали?

Теоретически, полное разрушение конфиденциальности является негативным явлением уровня ядерной бомбы, и цены должны продолжать падать. Однако ZEC не рухнул. В течение дня он упал только до поддержки в 400 долларов, и в этом году он все еще имеет совокупный рост на 237%. Внутренний диск показывает, что 62% крупных переводов в цепочке (>100 000 ZEC) на прошлой неделе по-прежнему направлялись на регулируемые биржи, а не снова попадали в защищенный пул. Cypherpunk Holdings даже воспользовалась возможностью, чтобы увеличить свою позицию, и цена ее акций одновременно выросла вдвое. Панические премии и ожидания соблюдения требований компенсируют друг друга, создавая устойчивость, превосходящую интуицию.

Хотя черные ящики конфиденциальности могут «прятать деньги», они держат крупных хранителей на расстоянии. Исключение Monero из листинга — хороший урок, извлеченный из прошлого. Деанонимизация Arkham открывает некоторую возможность проверки Zcash, снижая конечный риск полного запрета.

В Интернете циркулирует управляющий фондом, который говорит, что «только прозрачный ZEC может получить одобрение регулирующих органов при подаче заявки на ETF».

Этикетка:
делиться:
FB X YT IG
energys@Carmen

energys@Carmen

Редактор блокчейна и криптоактивов, специализирующийся нарынокАнализ и аналитика контента домена

Комментарий (10)

Мэдисон 47дней назад
Идея децентрализации меняет Интернет.
Лилли 47дней назад
Отсутствие потрясающего приложения является самым большим затруднением в отрасли.
Курт 47дней назад
Проблема византийских генералов объясняется в доступной для понимания форме.
Клиффорд 47дней назад
Связаны ли рост и падение цен на валюту с производительностью самой сети блокчейн?
Мартин 47дней назад
Децентрализация часто происходит за счет эффективности, которую в статье недооценивают.
Эйвери 47дней назад
Как на самом деле передаются активы между цепочками?
Макс 47дней назад
Какой примерно объем данных может храниться в блоке?
Джастин 49дней назад
Как происходят форки? В чем разница между софт-форком и хард-форком?
Раймонд 63дней назад
Каковы основные риски, связанные со стейкингом PoS?
Клайв 71дней назад
В настоящее время многие приложения используют блокчейн ради блокчейна, и существует слишком много ложных требований.

Добавить комментарий

Популярный контент

Популярный контент