El fundador de Solana advierte que Bitcoin está a punto de ser crackeado: colapsará si no se actualiza a resistencia cuántica antes de 2030

El fundador de Solana advirtió que existe un 50% de posibilidades de que la computación cuántica avance en cinco años. Si la comunidad Bitcoin no completa las actualizaciones anticuánticas antes de 2030, la seguridad puede verse subvertida
(Resumen preliminar: Musk preguntó seriamente: ¿Pueden las computadoras cuánticas descifrar Bitcoin?)
(Suplemento de antecedentes: Los desarrolladores proponen congelar el millón de Bitcoins de Satoshi Nakamoto, 3 pasos para lidiar con la crisis de las computadoras cuánticas)

Contenido de este artículo

Quince años después del nacimiento de blockchain, sonó oficialmente la primera alarma cuántica. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, declaró sin rodeos en la Cumbre All-In de 2025 que la probabilidad de lograr un avance clave en la computación cuántica en cinco años es tan alta como el 50% y requiere que Bitcoin complete la migración resistente a los cuánticos para 2030. El discurso no solo hizo que la audiencia se quedara sin aliento, sino que también hizo que el mercado de cifrado sintiera nuevamente la presión de la "amenaza cuántica".

Yakovenko señaló que la inteligencia artificial y los procesos de fabricación avanzados están avanzando simultáneamente, y el hardware cuántico puede superar el límite actual en un corto período de tiempo, lo que supone un impacto directo en Bitcoin, que se basa en ECDSA (algoritmo discreto de curva elíptica).

"La posibilidad de que la computación cuántica avance antes de 2030 es del 50%."

¿Cómo puede la computación cuántica superar a Bitcoin?

Las computadoras cuánticas pueden usar el algoritmo cuántico de Shor (algoritmo de Shor) creado por el matemático Peter Shor en 1994. Puede romper la seguridad percibida de los algoritmos en criptografía asimétrica, resolver rápidamente el problema del logaritmo discreto de la curva elíptica, revertir la clave privada de la dirección pública, falsificar firmas de transacciones y transferir activos.

El investigador de seguridad David Carvalho ha advertido que el progreso en hardware cuántico puede ser "mucho más rápido de lo imaginado". Si la especulación se hace realidad, la actual línea de defensa de Bitcoin será como una vieja caja fuerte, inútil frente a nuevos ladrones que vienen con sus propias llaves maestras.

Para combatir las amenazas cuánticas, la investigación se centra en la criptografía resistente a los cuánticos (PQC). El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ha adoptado algoritmos como CRYSTALS-Dilithium como estándares de próxima generación. La industria también está evaluando soluciones de firma híbrida para permitir que lo tradicional y el PQC coexistan y reducir el riesgo de un cambio único. Por lo tanto, se ha prestado atención al concepto de agilidad criptográfica. A través del diseño modular, los nodos pueden cambiar rápidamente los algoritmos según la situación en el futuro.

Sin embargo, el tamaño de las firmas PQC es generalmente mayor, entre 5 y 50 veces el tamaño actual, lo que significa que el volumen de datos de transacciones y las tarifas de manejo crecerán simultáneamente, y también aumentará la carga sobre el almacenamiento de nodos y el ancho de banda. Cómo lograr un equilibrio entre seguridad y eficiencia se ha convertido en una nueva cuestión para los desarrolladores.

Cuestiones de cronograma y gobernanza

Existen diferencias significativas dentro de la comunidad en cuanto a si la amenaza cuántica es inminente. El director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, solía creer que las computadoras cuánticas son "difíciles de implementar" en esta etapa, y el fundador de Jan3, Samson Mow, también enfatizó que "otros sistemas fallarán primero" antes de que Bitcoin caiga. Sin embargo, una vez que es necesario actualizar Bitcoin, debe completarse mediante una bifurcación dura. La experiencia pasada muestra que las bifurcaciones duras suelen ir acompañadas del riesgo de ideas contradictorias y divisiones de cadenas, y no se puede subestimar el costo de la gobernanza.

Con base en el análisis técnico, el equipo de desarrollo debe primero proponer un camino claro, que incluya la verificación de la red de prueba, la comparación de los planes de bifurcación blanda y dura y un mecanismo de transición de varias etapas. De lo contrario, cuando la computación cuántica se implemente realmente, la comunidad podría perder la ventana de defensa dorada debido a desacuerdos.

La carrera ha comenzado

Países como El Salvador han intentado transferir parte de sus reservas nacionales de Bitcoin a soluciones de custodia que soporten PQC, demostrando que la prevención se está convirtiendo en un consenso. La industria también está considerando incorporar algoritmos estándar del NIST en billeteras y hardware de firma, o usar firmas múltiples para proteger primero las direcciones de alto valor. Una vez que el algoritmo PQC madure, los mineros, los intercambios y el software de nodos deben actualizarse simultáneamente para mantener la coherencia general de la red.

Desde la innovación tecnológica hasta las decisiones de gobernanza, Bitcoin se enfrenta a pruebas de estrés sin precedentes. Aún es incierto si la onda cuántica llegará a la costa en cinco años, pero "prepararse para un día lluvioso" ha reemplazado a las "preocupaciones infundadas" como la opinión generalizada. La advertencia del fundador de Solana es como una cuenta regresiva, que recuerda a los desarrolladores, mineros y tenedores de divisas: las amenazas cuánticas no esperarán a que se forme un consenso. Cuanto antes actúes, menor será el coste.

En conclusión, si Bitcoin quiere mantener su estatus de "oro digital", debe diseñar tanto la tecnología como la gobernanza para crear una arquitectura de seguridad que pueda actualizarse en cualquier momento. Frente a la nueva competencia provocada por la computación cuántica, el mundo del cifrado no tiene margen de retirada y sólo puede correr con todas sus fuerzas.