Bitcoin atualiza Core v30 "Open OP_RETURN", a oposição está pegando fogo: a descentralização está morta
Bitcoin Core v30 relaxa as restrições de dados OP_RETURN, desencadeando um cabo de guerra entre custos de descentralização e riscos legais
(Notícias preliminares: Bitcoin confirmou a remoção do limite de caracteres OP_Return, "20% dos nós silenciosamente bifurcados", OG explodiu: pagamentos não monetários são lixo)
/>(Suplemento de fundo: o relaxamento do OP_RETURN do Bitcoin "irrita o antigo OG": BTC tornou-se uma moeda lixo e está considerando vender e sair da indústria)
Conteúdo deste artigo
Bitcoin Bitcoin Core v30 foi lançado oficialmente em 12 de outubro, ampliando a quantidade de dados incorporáveis OP_RETURN de 80 bytes para um máximo de 100.000 bytes, chegando até mesmo a 4 MB sob certas condições. Essa mudança é vista pelos apoiadores como a chave para desbloquear mais aplicativos on-chain, mas os oponentes temem que isso aumente os custos dos nós, traga riscos legais e repita o debate sobre a "guerra do tamanho do bloco" em 2017.
Conteúdo de atualização: OP_RETURN desbloqueado
De acordo com o anúncio oficial do Bitcoin Core, além da otimização de desempenho e conexões criptografadas opcionais entre nós, o principal destaque da v30 é o desbloqueio de OP_RETURN. No passado, para evitar a expansão infinita do blockchain, OP_RETURN foi bloqueado em 80 bytes. A nova versão aumenta o padrão para 100.000 bytes e permite que os desenvolvedores incluam dados maiores em uma única saída.
Alex Bergeron, chefe do ecossistema Ark Labs, disse sem rodeios:
"Aproveite ao máximo o espaço OP_RETURN adicional e use-o para tornar o Bitcoin mais parecido com o Ethereum e melhor."
Ele acredita que o relaxamento das restrições pode abrir caminho para tecnologias da Camada 2, como NFT, DeFi e até mesmo zk-proofs.
Objeções: Capacidade, custo e implicações legais
Os puristas levantam três preocupações principais. Primeiro, a explosão de dados na cadeia pode aumentar os custos do disco rígido e da largura de banda dos nós completos, enfraquecendo a descentralização. Em segundo lugar, o espaço do bloco é ocupado por dados não financeiros, o que pode aumentar as taxas de transação e prejudicar a experiência diária de pagamento. Terceiro, o aspecto jurídico é o mais problemático. O criptozoologista Nick Szabo alertou na plataforma X que se alguém usar OP_RETURN para fazer upload de conteúdo ilegal, como CSAM, o operador do nó poderá ser processado pelo promotor. Ele apelou:
"Como uma medida (espero) temporária, execute o Knots. Eu recomendo fortemente não atualizar para o Core v30."
Pragmático: o mecanismo de mercado se ajusta sozinho
Os defensores argumentam que o espaço do bloco deve ser determinado pelo mercado de taxas, em vez de limites estabelecidos artificialmente. Pavol Rusnak, cofundador do Satoshi Labs, acredita que a equipe Core tem um processo de desenvolvimento maduro e revisão por pares, e o julgamento de engenharia da v30 é "racional e robusto". Eles também apontaram que os dados OP_RETURN podem ser removidos pelo nó e que a carga de longo prazo é menor do que ocultar os dados em uma chave pública falsa.
Os liberais de dados argumentam que se a demanda por NFTs, Rollups, etc. for forte no futuro, aqueles dispostos a pagar taxas mais altas naturalmente ganharão espaço. Pelo contrário, se o mercado não pagar por isso, as novas funcionalidades sairão por si mesmas e não há necessidade de restrições rígidas.
A ascensão dos nós: um confronto com outro conjunto de valores
Os membros da comunidade que estavam insatisfeitos com o Core passaram a apoiar o software de nó alternativo Bitcoin Knots. O projeto é liderado por Luke Dashjr e defende a filtragem estrita do “lixo na cadeia” e a adesão ao princípio de dados mínimos. As estatísticas BitRef mostram que existem atualmente cerca de 5.114 nós usando Knots, representando 21,48% de toda a rede. A velocidade do crescimento dos dados mostra que muitos operadores de nós tendem a seguir um caminho conservador.
Essa batalha não é apenas uma escolha de código, mas mais como uma votação de valores: o Bitcoin deveria se tornar uma camada de dados universal ou deveria se concentrar em pagamentos peer-to-peer? A resposta determinará o fluxo futuro de fundos, talentos e poder computacional.
Depois que a administração Trump tomou posse, a direção regulatória dos Estados Unidos permanece obscura. Se os riscos legais forem amplificados, as tendências conservadoras dos operadores de nós poderão acelerar e as aplicações na cadeia serão limitadas. Por outro lado, se o quadro regulamentar permitir o armazenamento descentralizado de dados, o Bitcoin poderá inaugurar uma nova onda de desenvolvimento.
Não importa qual seja o resultado, a v30 criou uma linha divisória na história do desenvolvimento do Bitcoin: o cabo de guerra entre os benefícios dos dados abertos e o custo da descentralização continuará a testar o mecanismo de consenso da comunidade. O próximo passo é o mercado expressar seu posicionamento, o que também é o ponto de partida para repensar o posicionamento do Bitcoin.
