Bitcoin actualiza Core v30 "Open OP_RETURN", la oposición está en llamas: la descentralización está muerta
Bitcoin Core v30 relaja las restricciones de datos de OP_RETURN, lo que desencadena un tira y afloja entre los costos de descentralización y los riesgos legales
(Noticias preliminares: Bitcoin ha confirmado que eliminará el límite de caracteres de OP_Return, "el 20% de los nodos se bifurcaron silenciosamente", OG criticó: los pagos no monetarios son basura)
/>(Suplemento de antecedentes: la relajación de OP_RETURN de Bitcoin "molesta al viejo OG": BTC se ha convertido en una moneda basura y está considerando vender y salir de la industria)
Contenido de este artículo
Bitcoin Bitcoin Core v30 se lanzó oficialmente el 12 de octubre, ampliando la cantidad de datos integrables OP_RETURN de 80 bytes a un máximo de 100.000 bytes, incluso acercándose a los 4 MB bajo ciertas condiciones. Los partidarios ven este cambio como la clave para desbloquear más aplicaciones en cadena, pero a los oponentes les preocupa que aumente los costos de los nodos, genere riesgos legales y repita el debate sobre la "guerra del tamaño de los bloques" en 2017.
Contenido actualizado: OP_RETURN desbloqueado
Según el anuncio oficial de Bitcoin Core, además de la optimización del rendimiento y las conexiones cifradas opcionales entre nodos, lo más destacado de v30 es el desbloqueo. de OP_RETURN. En el pasado, para evitar una expansión infinita de la cadena de bloques, OP_RETURN se bloqueó en 80 bytes. La nueva versión lleva el valor predeterminado a 100.000 bytes y permite a los desarrolladores incluir datos más grandes en una sola salida.
Alex Bergeron, jefe del ecosistema de Ark Labs, dijo sin rodeos:
"Aproveche al máximo el espacio OP_RETURN adicional y úselo para hacer que Bitcoin se parezca más a Ethereum y mejor".
Cree que relajar las restricciones puede allanar el camino para tecnologías de Capa 2 como NFT, DeFi e incluso zk-proofs.
Objeciones: capacidad, coste e implicaciones legales
Los puristas plantean tres preocupaciones principales. En primer lugar, la explosión de datos en la cadena puede aumentar los costos del disco duro y del ancho de banda de los nodos completos, debilitando la descentralización. En segundo lugar, el espacio del bloque está ocupado por datos no financieros, lo que puede aumentar las tarifas de transacción y perjudicar la experiencia de pago diaria. En tercer lugar, el aspecto legal es el más problemático. El criptozoólogo Nick Szabo advirtió en la plataforma X que si alguien usa OP_RETURN para cargar contenido ilegal, como CSAM, el operador del nodo puede ser procesado por el fiscal. Apeló:
"Como medida (con suerte) temporal, ejecute Knots. Recomiendo encarecidamente no actualizar a Core v30".
Pragmático: el mecanismo de mercado se ajusta solo
Los partidarios responden que el espacio de bloque debería ser determinado por el mercado de tarifas en lugar de establecer límites artificialmente. Pavol Rusnak, cofundador de Satoshi Labs, cree que el equipo central tiene un proceso de desarrollo maduro y revisión por pares, y que el juicio de ingeniería de v30 es "racional y sólido". También señalaron que el nodo puede eliminar los datos OP_RETURN y que la carga a largo plazo es menor que ocultar los datos en una clave pública falsa.
Los liberales de los datos argumentan que si la demanda de NFT, Rollups, etc. es fuerte en el futuro, aquellos que estén dispuestos a pagar tarifas más altas naturalmente ganarán espacio. Por el contrario, si el mercado no paga por ello, las nuevas funciones desaparecerán por sí solas y no hay necesidad de imponer restricciones estrictas.
El auge de Knots: una confrontación de otro conjunto de valores
Los miembros de la comunidad que no estaban satisfechos con Core recurrieron al software de nodo alternativo Bitcoin Knots. El proyecto está dirigido por Luke Dashjr y aboga por filtrar estrictamente la "basura en cadena" y adherirse al principio de datos mínimos. Las estadísticas de BitRef muestran que actualmente hay alrededor de 5.114 nodos que utilizan Knots, lo que representa el 21,48% de toda la red. La velocidad del crecimiento de los datos muestra que muchos operadores de nodos tienden a tomar una ruta conservadora.
Esta batalla no es sólo una elección de código, sino más bien una votación de valores: ¿Debería Bitcoin convertirse en una capa de datos universal o debería centrarse en los pagos entre pares? La respuesta determinará el flujo futuro de fondos, talento y potencia informática.
Después de que la administración Trump asumió el cargo, la dirección regulatoria de Estados Unidos sigue sin estar clara. Si los riesgos legales se amplifican, las tendencias conservadoras de los operadores de nodos pueden acelerarse y las aplicaciones en cadena serán limitadas. Por otro lado, si el marco regulatorio permite el almacenamiento de datos descentralizado, Bitcoin puede marcar el comienzo de una nueva ola de desarrollo.
No importa cuál sea el resultado, v30 ha marcado una línea divisoria en la historia del desarrollo de Bitcoin: el tira y afloja entre los beneficios de los datos abiertos y el coste de la descentralización seguirá poniendo a prueba el mecanismo de consenso de la comunidad. El siguiente paso es que el mercado exprese su postura, lo que también es el punto de partida para repensar el posicionamiento de Bitcoin.
