O robô Ethereum MEV é lavagem de dinheiro? Tribunal dos EUA ouve caso dos irmãos do MIT pela primeira vez, 25 milhões de mg de arbitragem sanduíche envolvem fraude

Os irmãos do MIT são acusados de explorar a vulnerabilidade MEV do Ethereum para roubar US$ 25 milhões. A audiência do caso no tribunal de Nova York representará um divisor de águas crítico para "código é lei".
(Resumo preliminar: Artigo resumido "breve revisão do caso Steaker: Aceitando o investimento U puro, por que é o julgamento mais importante no círculo monetário de Taiwan?)
(Suplemento de base: A bolsa entrou em colapso novamente! Documentos judiciais do "ogro" Tradeogre expostos: não encontre endereço físico; centenas de milhares de usuários podem perder dezenas de milhões de magnésio)

Conteúdo deste artigo

Nesta quarta-feira, o Federal de Nova York O tribunal dos Estados Unidos abriu uma audiência sobre o primeiro processo on-chain: do MIT Anton e James Peraire-Bueno foram acusados de transferir aproximadamente US$ 25 milhões em apenas 12 segundos por meio da vulnerabilidade do bot Ethereum MEV em abril de 2023. A promotoria chamou o incidente de "isca e troca de alta velocidade", enquanto a defesa respondeu que era apenas uma estratégia de arbitragem sofisticada comum no Ethereum. crença de longa data de que "código é lei" no mundo DeFi

As acusações principais surgiram

De acordo com os registros do tribunal, os promotores acusaram os dois irmãos de conspiração criminosa para cometer fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e recebimento de propriedade roubada. fase de triagem. O promotor enfatizou que embora a vítima fosse outro programa automatizado, a natureza de seu comportamento ia além da simples arbitragem e constituía fraude deliberada. Se condenado, ele pode ser condenado a mais de 20 anos de prisão.

Os advogados de defesa apontaram que os dois irmãos pagaram US$ 6 milhões em impostos para provar que os fundos não foram ocultados. Portanto, deve ser considerado um comportamento de mercado razoável e não um crime.

Os limites confusos do comportamento do MEV

O valor máximo extraível (MEV) é o espaço para os produtores de blocos obterem lucros adicionais alterando a ordem das transações. As técnicas comuns incluem front-running, arbitragem e ataques sanduíche. confiança.

O ponto especial deste caso é que o foco da acusação se voltou para um ataque "premeditado e direcionado" na cadeia. O processo de três etapas proposto pelo promotor mostrou a complexidade do comportamento e tentou mostrar que o incidente havia se tornado uma manipulação feita pelo homem e ultrapassou o escopo da discussão sobre eficiência e mecanismos de mercado.

Reflexões sobre "Código não é lei"

Após o incidente, as opiniões da comunidade rapidamente se dividiram. Ness, diretor de investimentos da TXPool Capital, descreveu esse comportamento como "tudo é justo no amor e no MEV", implicando que o mercado inerentemente permite que os fortes intervenham nos acordos comerciais dos fracos. No entanto, o pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, respondeu na plataforma social:

"O código do programa não é lei

Feist apontou que mesmo que o sistema não exija permissão, o uso malicioso de vulnerabilidades de software para lucrar." ainda pode violar o direito consuetudinário. Esta afirmação equivale a trazer a discussão de volta aos padrões judiciais tradicionais: desde que a intenção de manipular e os fatos da vitimização sejam claros, a execução na cadeia não pode escapar das restrições legais, e o impacto subsequente se reflete em pelo menos três aspectos: Primeiro, a cadeia pública PoS (como como). Os operadores de nós Ethereum) e os profissionais de software MEV que retêm problemas de MEV podem enfrentar disputas legais, resultando em ajustes de escala e de negócios; segundo, os protocolos projetados através do comportamento potencial do MEV, como arbitragem automática de DEX e reorganização de caminho, podem enfrentar perdas de clientes e custos legais, porque "acontecer na cadeia" não é mais igual a conformidade.

Quer o veredicto final seja a absolvição ou a condenação, este processo de Nova York se tornará um marco na história do blockchain. Ele força os desenvolvedores, investidores e reguladores a considerar o MEV como um problema e a considerar possíveis custos futuros de conformidade legal em vários países. Se houver um pouco de descuido, as cadeias públicas com PoS como mecanismo principal, como o Ethereum, provavelmente enfrentarão enormes desafios regulatórios.