Haotian: Por que os 15.000 cmETH hackeados pela Bybit puderam ser recuperados?

👤 energys@Quinn 📅 2026-09-13 17:30:17

No recente incidente de roubo de Bybit, o mecanismo de segurança do protocolo mETH interceptou com sucesso 15.000 cmETH e recuperou US$ 42 milhões em perdas. Este artigo fornecerá uma análise aprofundada do princípio de funcionamento do cmETH e dos seus três principais mecanismos de proteção de segurança, e explorará o seu valor estratégico no ecossistema Mantle e o seu papel fundamental no tratamento de ataques de hackers. Este artigo é derivado de um artigo de pesquisa do Twitter escrito por Haotian e reimpresso por wublockchain.
(Resumo preliminar: Após o caso de roubo de Bybit, a carteira multi-assinatura Safe suspende o suporte para Ledger: verificações de transações adicionais serão implementadas e os serviços serão restaurados gradualmente)
(Suplemento de base: atividade de incentivo mETH: participe do staking Bybit Web3, aproveite 7% APY e 2 vezes o subsídio de taxa de mineração)

Bybit divulgado pela equipe de segurança @SlowMist_Team @evilcos ontem O relatório de análise de rastreamento de ativos roubados mencionou que uma quantia de 15.000 cmETH foi felizmente impedida de ser retirada pelo @mETHProtocol, economizando uma perda de US$ 42 milhões. Muitos amigos devem estar curiosos para saber o que está acontecendo?

O protocolo mETH é uma cadeia Mantle de camada 2 que permite aos usuários gerar renda nativa ao depositar ETH na camada 2. O protocolo de piquetagem de liquidez lançado na rede principal Ethereum é um ativo de piquetagem de liquidez com um volume de depósito cumulativo perdendo apenas para stETH, wBETH e rETH.

Mantle usa mETH como núcleo para absorver a liquidez em diferentes cadeias da camada 2 e já se tornou o centro interativo de agendamento de liquidez da camada 2. Pode-se imaginar a importância do mETH para o valor estratégico da cadeia Mantle.

cmETH é um ativo re-prometido de mETH, o que significa que os usuários podem re-prometer os ativos mETH circulantes e trocá-los por ativos cmETH. Comparado com o mETH, embora o cmETH tenha mais um risco de alavancagem de re-promessa, ele pode ser explorado em várias atividades de campanha da camada 2 para obter seu novo token de governança de protocolo $COOK.

Resumindo, cmETH é um ativo de certificado de capital que circula na rede da camada 2 e irá interagir com vários protocolos da camada 2.

É precisamente por causa dessa complexa lógica de interação de negócios que o protocolo cmETH adicionou três mecanismos principais de segurança em seu design:

  1. O mecanismo de lista negra de endereços, como o nome sugere, pode rapidamente colocar endereços marcados como hackers na lista negra para restringir suas transferências ou interações com ativos cmETH;
  2. O contrato pode ser suspenso temporariamente. Em caso de emergência, a equipe tem permissão para suspender com urgência as operações de saque para evitar a circulação de bens suspeitos;
  3. O mecanismo de retirada atrasada adota um mecanismo de fila FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair). O contrato possui um atraso de retirada embutido de até 7 dias (8 horas neste caso), o que equivale a um tempo de processamento-resposta tranquilo, dando à equipe tempo suficiente para identificar comportamentos anormais de retirada na cadeia.

Embora pareça que um certo grau de descentralização tenha sido sacrificado pela segurança, não se esqueça que o cmETH é um ativo re-prometido (alavancado) sobreposto ao mETH. Seu principal cenário de negócio é utilizá-lo como certificado patrimonial para mineração em diversos protocolos DeFi. Sua segurança afetará a segurança geral da liquidez do sistema de cada cadeia cruzada e protocolo cruzado.

Nesta fase, como é um componente importante do ecossistema Mantle, é natural fazer algumas considerações e projetos de mecanismos de segurança adicionais para lidar com ataques de hackers e emergências.

Eu simplesmente não esperava que esse design do cmETH não atuasse na combinação complexa do ambiente ecológico do DEX on-chain, mas em vez disso assumisse a liderança em fazer uma grande contribuição para o bloqueio de ativos da Bybit.

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
energys@Quinn

energys@Quinn

Editor de blockchain e criptoativos, com foco empolíticaAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

릴라 18dias atrás
동의하다! 기술의 구현이 핵심입니다.
베냐민 18dias atrás
아주 체계적으로 쓰여져 있어서 모아봤습니다.
엷은 갈색 18dias atrás
전통적인 인터넷 거대 기업의 Web3 레이아웃은 대부분 방어 전략입니다.
자비에르 18dias atrás
더욱 많은 업계 동향 분석을 기대합니다.
페이즐리 18dias atrás
국가가 발행하는 디지털 화폐와 비트코인의 본질적인 차이점은 무엇입니까?
브래드 18dias atrás
스마트 계약에 허점이 있으면 업그레이드하고 복구할 수 있나요?
도리스 사람 34dias atrás
과거 데이터가 계속해서 확장되고 있는데, 풀 노드의 운영 비용은 누가 부담하게 될까요?
그리어 38dias atrás
공급망 금융은 블록체인을 위한 완벽한 구현 시나리오입니다.
그레타 45dias atrás
장기주의의 가치를 전해준 저자에게 감사드립니다.
핀 사람 45dias atrás
앞으로 생태계는 더욱 성숙해질 것입니다.

Adicionar comentário

Conteúdo popular