Vitalik은 ZK 및 FHE 개발자에게 "암호화 비율을 직접 표시"할 것을 요청합니다. 차이점을 한눈에 확인한 다음 최적화에 대해 이야기할 수 있습니다.

👤 energys@Charlotte 📅 2026-03-28 08:17:02

개인정보 보호 기술은 한눈에 명확해야 합니다. 비탈릭 부테린은 개발자들에게 ZK와 FHE의 성능을 논할 때 '효율성 비율'을 직접적으로 보여줄 것을 당부했다.
(예비 요약: 이더리움 재단은 6가지 주요 로드맵을 촉진하고 프라이버시 트랙에서 경쟁을 본격적으로 시작하기 위해 "프라이버시 연구 그룹"을 설립했습니다.)
(배경 보충: 이더리움 재단은 DeFi 및 규정 준수의 기반을 강화하기 위한 세 가지 접근 방식인 엔드투엔드 개인 정보 보호 청사진을 출시했습니다.)

이 기사의 내용

이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin은 최근 X 플랫폼에 기사를 게시하여 개발자에게 영지식 증명(ZK)과 완전 동형 암호화(FHE)를 평가할 것을 권장했습니다. 우리는 "초당 N 작업"이라는 일반적인 지표를 버리고 대신 "암호화 계산 시간/원래 계산 시간"의 효율성 비율에 집중해야 합니다. 이는 Web3 개인 정보 보호 기술의 타당성에 대한 보다 직접적인 테스트 표준을 제안하는 것입니다.

Vitalik은 효율성 비율에 중점을 둡니다.

기존 처리량 지표는 하드웨어 환경에 크게 의존하며 암호화 계층으로 인해 발생하는 실제 부담을 밝힐 수 없습니다. Vitalik은 개발자가 원래 계산에 1밀리초밖에 걸리지 않는다는 사실을 알면 효율성 비율에서 암호화가 증폭되는 시간을 직접 추론할 수 있다고 지적합니다.


Vitalik의 트윗 번역:

ZK(영지식) 및 FHE(완전 동형 암호화)를 수행하는 더 많은 사람들이 단지 "초당 N 작업을 수행할 수 있습니다"라고 말하는 대신 비율 값을 사용하여 추가 오버헤드("암호화 보호 하의 계산 시간" 대 "원래 컴퓨팅 시간")를 표현할 수 있기를 바랍니다.

이것은 하드웨어에 더 독립적이며 매우 유익한 수치를 제공할 수 있습니다. 내 애플리케이션이 신뢰에 의존하는 대신 암호화로 보호된다면 얼마나 많은 효율성이 희생됩니까?

개발자로서 나는 원시 계산에 걸리는 시간을 이미 알고 그 시간을 들여 승수를 곱하기 때문에 이는 일반적으로 추정에 더 좋습니다.

(예, 이것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. "실행"과 "증명 생성" 사이에 필요한 작업은 성격이 다르며, 특히 SIMD/병렬화 및 메모리 액세스 패턴과 관련되어 있기 때문에 비율조차도 여전히 하드웨어에 의해 어느 정도 영향을 받습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 완벽하지는 않더라도 오버헤드를 배수로 표현하는 것이 여전히 좋은 지표라고 생각합니다.)


나는 더 많은 ZK 및 FHE 사람들이 단순히 "초당 N개의 작업을 수행할 수 있습니다"라고 말하는 대신 비율(암호화 계산 시간 대 원시 계산 시간)로 오버헤드를 제공하기를 바랍니다.

하드웨어에 더 독립적이며 매우 유용한 수치를 제공합니다. 얼마나 효율성이 좋은지…

— Vitalik.eth(@VitalikButerin) 10월 2025년 18일

Vitalik은 이 비율이 여전히 메모리 레이아웃, 병렬화 정도 및 명령어 세트 차이의 영향을 받지만 최소한 커뮤니티가 "동일한 눈금자를 사용"하여 다양한 솔루션을 측정할 수 있도록 허용한다고 강조했습니다.

ZK와 FHE의 성능 병목 현상

ZK와 FHE는 사용자 개인 정보 보호에 있어서 매우 다른 기능을 가지고 있지만 높은 오버헤드에도 직면합니다. ZK 회로가 복잡해지면 증명 생성 시간이 수백 배나 걸릴 수 있습니다. FHE의 병목 현상은 훨씬 더 분명합니다. 기계 학습 추론의 FHE 버전은 일반 텍스트보다 20,000배 느립니다.

이러한 지연으로 인해 DeFi, DID(분산 신원), AI 온체인과 같은 시나리오를 구현하기가 어려워지고 효율성 비율 프레임워크의 중요성도 강조됩니다. 따라서 Vitalik은 최적화에 대해 이야기하기 전에 모든 사람에게 각 솔루션의 부담을 확인할 것을 요청합니다.

최적화 경로 및 생태학적 협력

Vitalik의 이니셔티브는 커뮤니티가 R&D 자원을 재할당하도록 장려합니다. 단기적으로는 알고리즘 수준의 혁신이 여전히 비율을 줄이는 주요 수단임을 알 수 있습니다. 다음 중기적으로는 GPU나 ASIC 컴퓨팅 장비의 업그레이드로, 절대 시간 계산 시간을 사용자가 수용할 수 있는 범위까지 줄일 것으로 예상된다.

장기적으로는 선택적 암호화와 레이어 간 협업이 대량 채택을 촉진하는 핵심이 될 것입니다. 현재 암호화 업계에서는 ZK 회로 표준화, FHE 컴파일러 최적화 및 오프체인 증명 공유를 추진하고 있습니다. 목표는 개인 정보 보호를 약화시키지 않고 효율성 비율을 낮추고 분산 애플리케이션에 대한 더 많은 시나리오를 획득하는 것입니다.

상표:
공유하다:
FB X YT IG
energys@Charlotte

energys@Charlotte

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.분석하다도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

아멜리아 47며칠 전
앞으로 업계는 더욱 합리적이 될 것입니다.
딜런 47며칠 전
앞으로는 더 많은 프로토콜 혁신이 있을 것입니다.
성 조지 47며칠 전
동의합니다. 미래는 멀티체인 공존의 시대입니다.
페이 47며칠 전
블록체인 + 신원 인증이 필요한 시나리오입니다.
녹주석 47며칠 전
현재 산업 발전 속도는 가속화되고 있습니다.
매디슨 48며칠 전
비잔틴 장군 문제는 이해하기 쉬운 방식으로 설명됩니다.
이본 50며칠 전
단일한 기술 혁신보다 생태적 번영이 더 중요합니다.
제레미 56며칠 전
계속 공유하는 견해와 지지에 동의합니다.
자라 67며칠 전
공급망 금융은 블록체인을 위한 완벽한 구현 시나리오입니다.
클라이드 77며칠 전
계속 관심을 갖고 시리즈 업데이트를 기대하세요!

댓글 추가

인기 콘텐츠