인텔의 급진적인 제안: 파운드리 및 디자인 부서를 "시장에서 분리"합니다. 트럼프와 엔비디아가 힘을 합쳐 미국 칩 헤게모니를 재편할 수 있을까요?

👤 energys@Niamh 📅 2026-02-10 11:56:23

미국 정부와 Nvidia가 지분의 거의 20%를 인수했습니다. 회사의 전 이사는 민영화와 메스 분할을 제안하여 인텔이 그룹의 할인을 없애고 프로세스 리더십으로 돌아갈 수 있는 길을 열었습니다. 이번 조치는 미국의 반도체 보안과 AI 공급망에 영향을 미치지만 막대한 자본, 규제, 조정 문제도 직면하고 있다.
(이전 요약: 엔비디아가 인텔에 50억 달러 투자 발표: 칩 설계 공동 협력, 인텔은 시장 개장 전 30% 급등)
(배경 보충: 인텔만이 아니다! 트럼프 행정부의 '보조금 교환'이 TSMC와 삼성으로 확대됐고, 국가자본도 맹렬히 오고 있다)

기사 내용

인텔 인텔은 전환점에 있다 운명의 순간: 미국 정부는 거의 10%의 지분을 보유하고 있으며 Nvidia는 추가로 50억 달러를 투자합니다. 포춘(Fortune)의 최신 보고서에 따르면 인텔 전 이사 4명이 회사를 민영화하고 분할하자는 급진적인 제안을 촉구했습니다. 이러한 움직임은 기업 거버넌스 문제일 뿐만 아니라 지정학, 공급망 보안, AI 경쟁력과도 밀접하게 연결되어 있습니다.

국가대표와 유력 선수들은 왜 주식에 투자하는가?

인텔은 과거 수직계열화에 의존해 지배했지만 TSMC, AMD 등 경쟁업체의 등장으로 회사 운영이 쇠퇴했다. 전직 이사 4명은 경쟁 복귀를 위해 근본적인 구조조정을 촉구했다.

그들은 컨소시엄 인수를 통해 인텔을 상장폐지한 다음 회사를 독립 파운드리 법인과 디자인에 중점을 둔 사업부로 나누는 것을 주장합니다. 파운드리 측은 글로벌 고객 서비스에 집중하고 TSMC를 따라잡기 위해 향후 10년 동안 1000억 달러를 투자할 예정이다. 디자인 측면에서는 PC, 서버, 데이터센터 프로세서에 초점을 맞춰 제조로 인해 훼손된 가치를 공개할 예정이다.

반면, 민영화를 통해 경영진은 보상 구조를 조정하고, 최고의 엔지니어를 유치하고, 재상장을 장기적인 유인 수단으로 활용할 수 있습니다. 앞으로는 1980년대 AT&T의 경험을 참고하겠습니다. 전체 구조조정은 1년 이내에 완료될 것으로 예상되며, 2028년 이전에 일괄 상장 또는 매각될 수 있습니다.

조정 과제 및 잠재적 저항

그러나 미국 CHIPS 법은 인텔이 최소 5년 동안 파운드리 법인 지분 51%를 유지하도록 요구합니다. Windows Central에 따르면 이 조건은 전체 분할을 제한할 수 있습니다. 더욱이 Intel의 파운드리는 최근 몇 년 동안 매년 수십억 달러의 손실을 입어 왔으며 막대한 자본 지출로 인해 컨소시엄의 인내심이 시험될 것입니다.

운영 수준에서도 똑같이 복잡합니다. 인텔의 내부 디자인, 프로세스 및 패키징은 밀접하게 얽혀 있으며 절단은 공급망, 고객 및 인력에 영향을 미칩니다. 리스크가 명확해지기 전에 마이크로소프트, 애플 등 주요 고객이 아직 검증되지 않은 새로운 파운드리 업체에 주문을 옮길 의향이 있는지도 큰 의문이다.

일반적으로 현재 인텔의 경영진과 이사회, 투자자들은 이 급진적인 계획에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있으며, 규제 승인 과정에도 변수가 가득하다.

미국 반도체 패권을 위한 다음 단계

그러나 인텔이 실제로 성공적으로 해체된다면 미국은 AI 공급망의 탄력성을 향상하고 고임금 일자리와 세수를 창출할 수 있다. 그러나 반대로 자본이나 조정이 실패하면 인텔은 장기적인 변화 침체에 빠져 첨단 제조 공정을 해외에 더욱 의존하게 만들 수 있습니다.

어떻게 끝나든 인텔의 구조조정은 기업의 성공과 실패를 넘어 차세대 기술 경쟁에서 미국의 입지를 직접적으로 반영한 것이다. 정부와 기술 대기업, 자본시장은 손익계산서에 대한 무거운 부담을 전략적 자산으로 전환할 수 있을지 여부가 AI 시대 가장 주목받는 프로젝트 중 하나가 될 것이라는 데 공동으로 베팅하고 있다.

상표:
공유하다:
FB X YT IG
energys@Niamh

energys@Niamh

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.분석하다도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

퍼시 12며칠 전
스마트 계약의 보안 문제는 심각하게 고려되어야 합니다.
말라기 12며칠 전
스마트 계약은 체인 외부의 복잡한 이벤트를 처리할 수 없으며 큰 제한이 있습니다.
레이첼 12며칠 전
분산화는 종종 효율성을 희생하면서 발생하는데, 이 기사에서는 이를 과소평가합니다.
프레다 13며칠 전
기사 내용이 탄탄하네요. 공유해 주셔서 감사합니다.
레미 13며칠 전
업계는 현재 금융 시스템을 재편하고 있습니다.
지크 16며칠 전
동의합니다. 미래는 유망하며 우리는 계속 관심을 기울일 것입니다.
줄리아 16며칠 전
업계에는 여전히 혁신의 기회가 많이 있습니다.
스텔라 22며칠 전
기사의 견해는 타당하며 추천할만한 가치가 있습니다.
코라 29며칠 전
Web3 생태 구축에는 더 많은 개발자의 참여가 필요합니다.
마일로 31며칠 전
탈중앙화의 미래는 기대할만한 가치가 있습니다.

댓글 추가

인기 콘텐츠