ビットコインがコアv30「Open OP_RETURN」をアップデート、反対派が激怒：分散化は死んだ

ビットコイン コア v30 が OP_RETURN データ制限を緩和し、分散化コストと法的リスクの間の綱引きを引き起こす
(暫定ニュース: ビットコインが OP_Return 文字制限を削除することを確認、「ノードの 20% が静かにフォークされた」、OG が非難: 非金銭的支払いはゴミだ)
/>(背景補足: ビットコインによる OP_RETURN の緩和「古い OG を悩ませている」: BTC はジャンク通貨となり、売却と業界からの撤退を検討中)

この記事の内容

ビットコイン Bitcoin Core v30 は 10 月 12 日に正式にリリースされ、埋め込み可能な OP_RETURN データの量が 80 バイトから最大 100,000 バイトに拡大され、4 MB に近づくこともありました特定の条件下で。この変更は、支持者によって、より多くのオンチェーン アプリケーションのロックを解除するための鍵であると見なされていますが、反対者は、ノードのコストが上昇し、法的リスクがもたらされ、2017 年の「ブロック サイズ戦争」議論が再現されることを懸念しています。

更新内容: OP_RETURN のブロック解除

ビットコイン コアの公式発表によると、パフォーマンスの最適化とオプションのノード間の暗号化接続に加えて、v30 の核となるハイライトは次のとおりです。 OP_RETURN のブロック解除。以前は、ブロックチェーンの無限の拡張を避けるために、OP_RETURN は 80 バイトでロックされていました。新しいバージョンでは、デフォルトが 100,000 バイトに引き上げられ、開発者は単一の出力にさらに大きなデータを含めることができます。

Ark Labs エコシステムの責任者、Alex Bergeron 氏は率直に次のように述べました。

「追加の OP_RETURN スペースを最大限に活用し、ビットコインをよりイーサリアムに近づけ、より優れたものにするために使用してください。」

彼は、制限を緩和することで、NFT、DeFi、さらには ZK プルーフなどのレイヤー 2 テクノロジーへの道を開くことができると信じています。

反対意見: 容量、コスト、法的影響

純粋主義者は 3 つの大きな懸念を提起しています。まず、チェーン上のデータの爆発的な増加により、フルノードのハードディスクと帯域幅のコストが増加し、分散化が弱まる可能性があります。第二に、ブロックスペースは非財務データによって占有されており、これにより取引手数料が上昇し、日々の支払いエクスペリエンスに悪影響を与える可能性があります。第三に、法的側面が最も厄介です。未確認動物学者のニック・サボ氏はXプラットフォーム上で、誰かがOP_RETURNを使用してCSAMなどの違法コンテンツをアップロードした場合、ノード運営者は検察によって起訴される可能性があると警告した。彼は訴えた:

「（できれば）一時的な措置として、Knots を実行してください。Core v30 にアップグレードしないことを強くお勧めします。」

実際的: 市場メカニズムは自動的に調整します

ブロック スペースは人為的に設定された制限ではなく、料金市場によって決定されるべきだと支持者は反論しています。 Satoshi Labs の共同創設者である Pavol Rusnak 氏は、コア チームには成熟した開発プロセスとピアレビューがあり、v30 のエンジニアリング上の判断は「合理的で堅牢」であると信じています。彼らはまた、OP_RETURN データはノードによってプルーニングできるため、偽の公開鍵でデータを隠すよりも長期的な負担が少ないと指摘しました。

データリベラル派は、将来的にNFTやロールアップなどの需要が強ければ、より高い料金を支払う意思のある人が自然にスペースを獲得するだろうと主張しています。逆に、市場が対価を払わない場合、新機能は自然に廃止されるため、厳しい制限は必要ありません。

ノットの台頭: 別の価値観の対立

Core に不満を抱いていたコミュニティ メンバーは、代替ノード ソフトウェア Bitcoin Knots のサポートに転じました。このプロジェクトは Luke Dashjr 氏が主導しており、「チェーン上のガベージ」を厳密にフィルタリングし、最小限のデータ原則を遵守することを提唱しています。 BitRef の統計によると、現在 Knots を使用しているノードは約 5,114 ノードあり、ネットワーク全体の 21.48% を占めています。データ増加の速度は、多くのノード オペレーターが保守的なルートを取る傾向があることを示しています。

この戦いは単なるコードの選択ではなく、むしろ価値観の投票に似ています。ビットコインはユニバーサルデータレイヤーになるべきか、それともピアツーピア決済に焦点を当てるべきでしょうか？その答えによって、将来の資金、人材、コンピューティング能力の流れが決まります。

トランプ政権発足後、米国の規制の方向性は依然として不透明である。法的リスクが増大すると、ノード運営者の保守的な傾向が加速し、オンチェーンのアプリケーションが制限される可能性があります。一方で、規制の枠組みで分散型データストレージが許可されれば、ビットコインが新たな開発の波を迎える可能性がある。

結果がどのようなものであっても、v30 はビットコイン開発の歴史に一線を画しました。オープンデータの利点と分散化のコストとの間の綱引きは、コミュニティの合意メカニズムを引き続き試行することになります。次のステップは市場がそのスタンスを表明することであり、これはビットコインのポジショニングを再考する出発点でもあります。