Le fondateur de Solana prévient que Bitcoin est sur le point d'être craqué : il s'effondrera s'il ne passe pas à la résistance quantique avant 2030

Le fondateur de Solana a prévenu qu'il y avait 50% de chances de voir une percée dans l'informatique quantique d'ici cinq ans. Si la communauté Bitcoin ne termine pas les mises à niveau anti-quantiques avant 2030, la sécurité pourrait être compromise
(Résumé préliminaire: Musk a demandé sérieusement: les ordinateurs quantiques peuvent-ils pirater Bitcoin?)
(Supplément de référence: les développeurs proposent de geler le million de Bitcoins de Satoshi Nakamoto, 3 étapes pour faire face à la crise de l'ordinateur quantique)

Contenu de cet article

Quinze ans après Avec la naissance de la blockchain, la première alarme quantique a officiellement sonné. Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a déclaré sans détour lors du sommet All-In 2025 que la probabilité de réaliser une percée clé dans l'informatique quantique d'ici cinq ans s'élève à 50 % et que Bitcoin doit achever une migration résistante aux quantiques d'ici 2030. Le discours a non seulement fait haleter le public, mais a également fait ressentir à nouveau au marché du cryptage la pression de la « menace quantique ».

Yakovenko a souligné que l'intelligence artificielle et les processus de fabrication avancés progressent simultanément et que le matériel quantique pourrait dépasser la limite actuelle dans un court laps de temps, ce qui aurait un impact direct sur Bitcoin, qui s'appuie sur l'ECDSA (Elliptic Curve Discrete Algorithm).

"La possibilité d'une percée de l'informatique quantique avant 2030 est de 50%."

Comment le quantique peut-il percer le Bitcoin?

Les ordinateurs quantiques peuvent utiliser l'algorithme quantique de Shor (algorithme de Shor) créé par le mathématicien Peter Shor en 1994. Il peut briser la sécurité perçue des algorithmes de cryptographie asymétrique, résoudre rapidement le problème du logarithme discret de la courbe elliptique, inverser la clé privée de l'adresse publique, forger des signatures de transaction et transférer des actifs.

Le chercheur en sécurité David Carvalho a averti que les progrès dans le domaine du matériel quantique pourraient être « beaucoup plus rapides qu'on ne l'imaginait ». Si la spéculation se réalise, la ligne de défense actuelle de Bitcoin sera comme un vieux coffre-fort, inutile face aux nouveaux voleurs qui viennent avec leur propre passe-partout.

Afin de lutter contre les menaces quantiques, la recherche se tourne vers la cryptographie à résistance quantique (PQC). Le National Institute of Standards and Technology (NIST) a adopté des algorithmes tels que CRYSTALS-Dilithium comme normes de nouvelle génération. Le secteur évalue également des solutions de signature hybrides pour permettre aux technologies traditionnelles et PQC de coexister et réduire le risque de commutation ponctuelle. Par conséquent, le concept d’agilité cryptographique a retenu l’attention. Grâce à une conception modulaire, les nœuds peuvent rapidement modifier les algorithmes en fonction de la situation future.

Cependant, la taille des signatures PQC est généralement plus grande, environ 5 à 50 fois la taille actuelle, ce qui signifie que le volume des données de transaction et les frais de traitement augmenteront simultanément, et que la charge sur le stockage des nœuds et la bande passante augmentera également. Comment trouver un équilibre entre sécurité et efficacité est devenu une nouvelle question pour les développeurs.

Problèmes de chronologie et de gouvernance

Il existe des différences significatives au sein de la communauté quant à savoir si la menace quantique est imminente. Adam Back, PDG de Blockstream, pensait que les ordinateurs quantiques sont « difficiles à mettre en œuvre » à ce stade, et le fondateur de Jan3, Samson Mow, a également souligné que « d'autres systèmes tomberont en panne en premier » avant que Bitcoin ne tombe. Cependant, une fois que Bitcoin doit être mis à niveau, elle doit être complétée via un hard fork. L’expérience passée montre que les hard forks s’accompagnent souvent d’un risque d’idées contradictoires et de scissions en chaîne, et que le coût de la gouvernance ne peut être sous-estimé.

Sur la base d'une analyse technique, l'équipe de développement doit d'abord proposer un chemin clair, comprenant la vérification du testnet, la comparaison des plans soft et hard fork et un mécanisme de transition en plusieurs étapes. Sinon, lorsque l’informatique quantique sera véritablement mise en œuvre, la communauté risque de rater la fenêtre de défense dorée en raison de désaccords.

La course a commencé

Des pays comme le Salvador ont tenté de transférer une partie de leurs réserves nationales de Bitcoin vers des solutions de conservation prenant en charge le PQC, démontrant que la prévention devient un consensus. L'industrie envisage également d'incorporer des algorithmes standard du NIST dans les portefeuilles et le matériel de signature, ou d'utiliser plusieurs signatures pour protéger en premier les adresses de grande valeur. Une fois l'algorithme PQC arrivé à maturité, les mineurs, les bourses et les logiciels des nœuds doivent être mis à niveau simultanément pour maintenir la cohérence globale du réseau.

De l'innovation technologique aux décisions de gouvernance, Bitcoin est confronté à des tests de résistance sans précédent. Il est encore incertain si la vague quantique atteindra le rivage dans cinq ans, mais « se préparer à un jour de pluie » a remplacé les « inquiétudes infondées » comme point de vue dominant. L’avertissement du fondateur de Solana est comme un compte à rebours, rappelant aux développeurs, aux mineurs et aux détenteurs de devises : les menaces quantiques n’attendront pas qu’un consensus se dessine. Plus vous agissez tôt, plus le coût est faible.

En conclusion, si Bitcoin veut conserver son statut d'« or numérique », il doit définir à la fois la technologie et la gouvernance pour créer une architecture de sécurité pouvant être mise à niveau à tout moment. Face à la nouvelle concurrence induite par l’informatique quantique, le monde du chiffrement n’a plus de place pour reculer et ne peut que sprinter de toutes ses forces.