バッテリー爆発により、韓国公務員75万人の7年間のデータが消去され、公共システムが麻痺した。でもバックアップはなかったのですか?

👤 energys@Eddie 📅 2026-02-09 19:19:12

韓国の国立情報資源研究所 (NIRS) 大田データセンターでの火災により、647 の政府システムが麻痺し、7 年間にわたった 75 万件の公務員の文書が破壊され、わずか 15% しか回復せず、バックアップと復元力の欠如が浮き彫りになりました。
(予備情報:韓国のネイバーが仮想通貨取引所アップビットを買収!将来的にLINEは暗号資産や韓国ウォンステーブルコインの取引に使えるのか?)
(背景補足:2027年実装か?韓国ウォンステーブルコイン「難産」の裏にあるキャピタルゲームを徹底分析)

この記事の内容

リチウム電池の爆発は、韓国のデジタル政府を直接麻痺させました。そこから何を学べるでしょうか? 9月末、ソウルから140キロ離れた大田市にある国立情報資源管理院(放医研)本部のコンピューター室で火災が発生した。炎はすぐにサーバー キャビネットを飲み込み、647 の政府ビジネス システムが停止し、約 75 万人の公務員が 7 年間にわたって蓄積した 858 TB のファイルが永久に消失しました。

火災により政府のファイルが完全に消失しました

これらの文書はGドライブと呼ばれる政府システムに保存されていたことがわかっています。韓国の公務員は2018年から仕事ファイルを一元管理することが義務付けられています。システムには外部バックアップやオフラインバックアップがないため、ハードウェアが損傷するとファイルを復元することはできません。

火災後、政府の電子メール、法律データベース、Government24 サービスはすべてオフラインになりました。影響は人事、税務、警察、モバイルデジタルアイデンティティなどの基本的なサービスに及んだ。緊急対応のGPS追跡や郵便銀行業務にも影響が出た。現地の報道によると、10月1日までに復旧したシステムはわずか101台で、復旧率は15.6%だった。

大統領は「非常計画が全くない」と指摘し謝罪

李在明大統領は9月28日、「大変遺憾に思う」と率直に述べ、国民に謝罪した。同氏はまた、2023年に送電網の障害に遭遇したが、実行可能な緊急時対応計画を確立できなかったとして政府を批判した。この災害は「完全に予見できたが、準備ができていなかった」。

「計画が失敗したのではなく、全く計画がなかったということだ。」

行政安全部のキム・ミンジェ次官は、政府が被害を受けた96台のシステムを大邱支所センターに移すクラウドサービスプロバイダーを選定し、1か月以内に再起動することを期待していると明らかにした。しかし、ハードウェアの再構築に加えて、さらに問題となるのは、7 年間分の公式ファイルの外部バックアップがないことです。これにより、日常の管理、政策の追跡、司法監査に長期的なリスクが生じます。

分散ストレージ: 「単一障害点」のリスクを根絶する

この災害の根本原因は、データの「集中ストレージ」にあります。プラットフォーム (G ドライブ) には外部バックアップがないため、プラットフォームに保存されているデータはすべて失われています。

ブロックチェーン テクノロジーを使用しなければならないという意味ではありませんが、火災、テロ攻撃、その他の理由で 1 つまたは複数のノード (データ センターなど) が破壊された場合に、データ ネットワーク全体の整合性と可用性への影響を最小限に抑え、「単一障害点」のリスクを根絶できるようにするために、分散ストレージの重要性を実際に学ぶ必要があります。

韓国の痛ましい教訓は、政策立案者に、デジタル効率は重要だが、国家の記憶と公共サービスを守る最後の防衛線はレジリエンスであることを思い出させます。

ラベル:
共有:
FB X YT IG
energys@Eddie

energys@Eddie

ブロックチェーンと暗号資産のエディター。分析するドメインコンテンツの分析と洞察

コメント (10)

8数分前
レイヤ 2 ソリューションは確かにますます重要になっています。
ウォルター 12数時間前
スマートコントラクトに抜け穴がある場合、アップグレードして修復することはできますか?
クリフォード 16数時間前
将来的には、ブロックチェーンは実際の価値にさらに注目するようになるでしょう。
ペネロペ 17数時間前
テクノロジースタックは将来的にさらに充実するでしょう。
ウィニー 18数時間前
記事の内容は専門的です。ご意見ありがとうございます。
ウィリアム 3数日前
建設者よりも投機家の方がはるかに多い。
アイラ 11数日前
スマート コントラクトはチェーンの外側の複雑なイベントを処理できず、大きな制限があります。
ブレイク 16数日前
技術的な話は壮大ですが、ユーザー数がすべてを証明しています。
オベロン 23数日前
同意しますが、ユーザーの成長は技術的な説明よりも重要です。
アビゲイル 26数日前
記事の監督に対する態度はいささか甘い。

コメントを追加

人気のコンテンツ