잭 도시(Jack Dorsey)는 비트코인에 “나카모토 사토시 삭제”를 요청: 인격 숭배는 BTC 발전에 영향을 미치며 사토시의 최소 단위를 변경해야 합니다.
트위터와 스퀘어의 전 CEO인 잭 도시(Jack Dorsey)는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 개인 숭배를 없애고 탈중앙화성을 강조하기 위해 비트코인의 리브랜딩을 촉구하며 비트코인의 미래에 대한 깊은 생각을 촉발시켰습니다.
(이전 요약: Twitter 창립자 Jack Dorsey Satoshi Nakamoto? DeBanked CEO는 Jack Dorsey를 식별하기 위해 51가지 단서를 던졌습니다)
(배경 보충: Cambridge 보고서: 비트코인 채굴 "청정 에너지" 사용량이 52.4%에 도달했습니다. Tesla는 BTC 결제를 다시 시작할까요? )
이 기사의 내용
전 Twitter이자 금융 기술 회사인 Square(현재 Block CEO로 개명된 Jack Dorsey는 비트코인의 미래 발전에 대한 미래지향적이고 참신한 견해를 제시했습니다. 그는 비트코인의 익명 창립자 “사토시 나카모토”의 신비한 아우라와 정체성이 장기적으로 “파괴적 요인”이 될 수 있으며 심지어 비트코인의 추가 발전을 방해할 수도 있음을 공개적으로 지적했습니다. 따라서 그는 커뮤니티가 Dorsey의 "사토시 포기" 브랜드 변경을 포기해야 한다고 믿습니다.
Jack Dorsey는 강력하게 촉구했습니다. 그가 "나카모토 사토시"라는 상징을 버리거나 경시하는 것의 중요성을 강조한 근본적인 논리는 익명 창립자의 지속적인 집중과 인격 숭배와 비트코인 존재의 초석인 '분권화'의 핵심 정신 사이의 근본적인 모순에 대한 예리한 통찰력에 있습니다. 외부 세계에서는 이것이 단지 천재의 개인적인 프로젝트로 오해를 받았고, 이것이 전 세계 수많은 참여자들에 의해 진정으로 구축되고 유지되는 개방형 P2P 네트워크라는 사실을 무시했습니다. 그는 공개적으로 다음과 같이 말한 적이 있습니다. p>
"현재 커뮤니티의 가장 중요한 과제 중 하나는 창립자의 정체성에 대한 애착 콤플렉스를 없애기 위해 열심히 노력하는 것이라고 생각합니다. 솔직히 말해서 '사토시 나카모토'라는 이름 자체가 일종의 일종의 "
Dorsey 더 자세히 설명하자면, 소위 브랜드 변경은 단순히 이름이나 로고를 바꾸는 것만 큼 간단하지 않습니다. 그보다 더 광범위한 의미는 잠재적인 포괄적인 금융 인프라이자 진정으로 분산되고 검열에 저항하는 네트워크로서 비트코인의 진정한 비전과 핵심 가치를 전 세계 사용자에게 보다 정확하고 효과적으로 전달해야 한다는 것입니다. 그는 특정 허가 없이 커뮤니티 중심적이고 개방적인 참여 특성을 지속적으로 강화해야만 비트코인이 더 많은 것을 얻을 수 있다고 믿습니다. 광범위한 주류 기관과 개인 사용자의 수용과 채택을 효과적으로 유도하고, 결국에는 특정 개인이나 조직에 얽매인 기술 프로젝트의 이미지를 완전히 제거하여 진정한 글로벌 공공재로 이해됩니다.
De-Satoshi BIP-177
일부 커뮤니티 구성원은 Dorsey의 관점에 동의하고 새로운 비트코인 제안인 BIP-177을 공동 후원했습니다. 비트코인의 가장 작은 단위인 사토시(satoshi)는 비트코인, 즉 1 BTC = 100,000,000 비트코인으로 이름을 바꿔야 한다는 주장과 Dorsey 최근 이 제안은 X에서 지속적으로 홍보 및 재게시되었습니다. 제안서의 총 조회수와 트위터 재게시 횟수는 100만 회를 초과했습니다.
BIP-177을 지원하는 커뮤니티는 추가적인 "비개인화"가 비트코인의 검열 저항을 강화하고 강화하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 그러나 반면에 상당수의 지지자들은 획기적인 발명품인 비트코인의 창시자인 나카모토가 쉽게 포기하거나 의도적으로 경시해서는 안 될 지울 수 없는 역사적 공헌과 상징적 중요성을 갖고 있다고 믿을 수도 있습니다.
확장 읽기: 비트코인 제안 BIP 177은 정확히 무엇입니까? 탈중앙화: 브랜드 합의의 도전 그러나 중앙 의사결정 기구가 없는 고도로 탈중앙화된 인터넷 생태계에서 어떤 형태로든 "리브랜딩" 계획을 추진하려는 시도는 도전으로 가득 차 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Jack Dorsey의 제안은 통찰력이 있지만 느슨하게 구성되어 있지만 역동적인 비트코인 커뮤니티 내에서 다양하고 심지어 반대되는 목소리와 반응을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 그러나 실제로는 근본적인 문제가 있습니다. 과거 비트코인 제안을 홍보하는 데 있어 중앙 권한이 없고 참가자의 합의에 의존하는 시스템에서 브랜드 포지셔닝 및 공공 이미지 생성과 같은 매우 주관적이고 복잡한 문제에 대한 광범위한 합의에 도달하는 방법은 커뮤니티의 집단적 지혜를 테스트하는 경우가 많으며, 이는 커뮤니티 문화 수준에서 장기적인 의사소통, 심층적인 교육 및 어려운 합의 구축 과정이 될 것입니다.
