瑞波 Ripple 要引入質押功能？技術長探討「雙層共識模型」：為 XRP 加上 DeFi 收益層

老牌公鏈瑞波（Ripple）正在探索引入質押功能的可行性，為其在現貨 ETF 市場上，帶來新的吸引力。怎樣才能實現？
（前情提要：解析 XRP 籌碼分佈，誰擁有最多的瑞波幣？）
（背景補充：五檔瑞波 XRP 現貨 ETF 已上架 DTCC，最快本週於納斯達克開始交易）

本文目錄

在川普再次當選美國總統後，老牌公鏈 Ripple（瑞波）不僅結束了與美國 SEC 之間曠日持久的法律戰，其代幣 XRP（曾被 SEC 指控為非法證券）也終於迎來了其首檔現貨 ETF 產品，並於本月正式在美股上市交易。

然而，當資金試圖進入瑞波幣 ETF 時，投資者追求更大收益的現實需求也隨即襲來：XRP 沒有像以太坊或 Solana 那樣的原生質押機制、不能為投資者提供額外的質押收益，因此在各種山寨幣 ETF 上市的環境中，顯得「生產力不足」。對此，Ripple 技術長 David Schwartz 提出了一項「雙層共識」方案，試圖在不動搖 Ripple 核心共識機制（PoA）的前提下，讓這條老公鏈擁有自己的收益引擎。

機構要的不只是價格波動

XRP ETF 的誕生，讓機構投資者終於可以直接在合規框架下配置 XRP 部位。但對華爾街而言，這顯然已不夠有說服力，他們更在意的是穩定的現金流。

目前，以太坊質押年化報酬率約為 3% 到 4%，Solana 也提供類似水準，這更加放大了 XRP 的零利息短板。對此，Ripple 工程總監 J. Ayo Akinyele 近期直言，未來的 Ripple 生態「不能只談流動性，還要談資產生產力」，否則市場資金將會轉向更會生錢的公鏈和代幣。

1/6 XRP has always been about moving value quickly and efficiently. Over the years, it has gone from powering payments to helping settle tokenized assets and enabling real-time liquidity across different markets.

— J. Ayo Akinyele (@ja_akinyele) November 18, 2025

雙層共識新模型

為了在不「變更」原來的共識機制的情況下導入質押功能，Ripple 技術長 David Schwartz 提出了一個「雙層共識模型」，試圖在不犧牲 XRPL 速度與低成本的前提下，為 XRP 引入真正的原生質押與獎勵機制。

具體來看，第一層（外層）完全保留現在的設計：所有驗證者繼續使用原本的 Proof-of-Association（PoA）機制，每 3–5 秒快速決定哪些交易能進帳本，這一層不碰質押、不發獎勵，保證跨境支付依然又快又便宜；第二層（內層）則新增一個小型「核心驗證者圈」，大約只有 12–20 個名額。誰能進這個圈，就要看誰拿到的 XRP 質押最多。任何人都可以把自己手上的 XRP 質押給「我信任的那個驗證者」，質押越多、支持的驗證者就越容易當選核心驗證者。只有這群核心驗證者負責真正出塊、簽署最終帳本，並瓜分獎勵；如果他們作惡，質押的 XRP 會被直接罰沒。

至於質押獎勵從哪裡來？不印新幣，主要靠未來智能合約、AMM、穩定幣 RLUSD 等功能產生的額外手續費，以及原本要燒掉的部分交易費。這樣既能讓長期持有者與驗證者拿到收益，又不會破壞 XRP 的通縮特性。簡單來說：外層負責「又快又省」，內層負責「誰出塊、誰拿錢」，兩層分工，讓 XRPL 既能繼續當支付之王，也能安全升級成有質押收益的 DeFi 平台。這就是 Schwartz 構想的原生質押藍圖。

Schwartz 強調，這樣的雙層設計可在「不拆房子」的情況下加蓋收益設備，他形容指出：

「外層像保險箱，內層像實驗室。我們要讓兩者互不干擾，卻能共享價值。」

雙層共識模型的正反面

對於這一構想，支持者認為，這將有助於吸引更多的機構資金，提升 XRP 在 ETF 市場的核心競爭力，為 XRP 帶來更大的流動性。

不過，反對聲音則認為，XRPL 的核心優勢是低成本與快速結算，而透過這一模型引入質押功能，將影響其去中心化程度，以及增加複雜性。甚至就連 Akinyele 也強調，這僅僅是一種構想，短期內難以實現。

面對這樣的構想，XRP 此刻正如同面臨一場重要的手術：一旦手術成功，它將成為同時擁有收益與監管確定性的頂級公鏈；但若手術失敗，複雜的治理機制恐怕反而會讓機構望而卻步。