Musk examine le « transfert d'argent massif de Trump » : il n'y aura pas de pauvreté à l'avenir, il n'est donc pas nécessaire d'économiser de l'argent
Musc a répondu au « Compte Trump » que l'IA éliminerait la pauvreté et que le sens d'économiser de l'argent disparaîtrait.
(Briefing préliminaire: SpaceX promeut l'introduction en bourse! L'objectif de Musk d'une "valorisation de 1,5 billion de dollars américains" est de lever plus de 30 milliards de dollars américains)
(Supplément de contexte: Musk regrette: le ministère de l'efficacité du gouvernement a des "résultats limités" et ne fera plus DOGE si le temps recule)
Le fondateur de Telsa, Musk, a exprimé sa position sur le don du "Compte Trump" aux enfants de la plateforme X sur le Le 17, s'exprimer sur l'avenir de l'IA La pauvreté sera éradiquée, et alors « il ne sera plus nécessaire d'économiser de l'argent ».
Histoire complète
Le « Compte Trump » est un plan d'épargne pour enfants lancé par le Département du Trésor américain en 2025. Les enfants nés entre 2025 et 2028 peuvent recevoir 1000$ de capital d'amorçage et être bloqués dans des fonds indiciels jusqu'à l'âge adulte. Au cours des deux derniers jours, le fondateur de Bridgewater Associates, Ray Dalio, et le fondateur de Dell Technologies, Michael Dell, ont annoncé des millions de dollars supplémentaires en dons à ce projet afin de renforcer l'impact de cette politique.
Tout comme le marché des capitaux a applaudi la « réduction de la pauvreté », Musk a déclaré dans son message que les bonnes actions de Dell et Dalio sont admirables, mais
Il n'y aura pas de pauvreté à l'avenir, il n'est donc pas nécessaire d'économiser de l'argent.
Cette phrase sépare complètement l'accent financier traditionnel mis sur l'accumulation de capital et la productivité des robots IA.
C'est certainement un beau geste de la part des Dell, mais il n'y aura pas de pauvreté à l'avenir et donc pas besoin d'économiser de l'argent.
Il y aura un revenu universel élevé.
— Elon Musk (@elonmusk) 17 décembre 2025
Le manuel du vieil argent: les intérêts composés
La raison pour laquelle Dalio et Dell soutiennent le «compte Trump» est qu'ils croient que le capital est encore rare ressource. 18 ans suffisent pour investir 1 000 $ dans un fonds substantiel d’éducation ou d’entrepreneuriat. Pour Wall Street, ce capital d’amorçage symbolise non seulement l’héritage de la richesse, mais aussi une méthode institutionnalisée d’utilisation des taux de rendement du marché pour réduire l’écart entre riches et pauvres.
Old Money utilise toujours l'allocation familière d'actions, d'obligations et d'indexation à long terme. Ces mécanismes reposent encore sur l’hypothèse selon laquelle « la rareté existe toujours ».
Musc parie sur l'explosion de la production et de l'offre provoquée par l'IA et les robots. Il préconise que lorsque les robots prendront en charge l'industrie manufacturière, la logistique et les services de base, le coût marginal des biens et services approchera de zéro et qu'un « revenu universel élevé » remplacera le « revenu de base universel ». Dans un tel environnement, l’incitation à thésauriser des monnaies ou des actifs fiduciaires disparaît naturellement, car les coûts d’action et de propriété ont chuté.
Ses opinions sont apparues fréquemment au cours des deux dernières années. Il prédit que l’argent ne sera plus important pour l’humanité à l’avenir et que la monnaie sera probablement l’énergie. Mais tout le monde doit savoir que tant que les robots n’auront pas atteint la saturation de la production et que les installations d’allocation des ressources ne seront pas mises en place, il sera peut-être difficile de réaliser la fin du jeu décrite par Musk. « Est-il nécessaire d'économiser de l'argent ? devient une question simple. Pouvons-nous survivre jusqu’à ce que cette ère vienne réellement ?
Trump vient d'annoncer que les États-Unis bénéficieront du plus grand remboursement d'impôts de l'histoire en 2026, avec une moyenne de 11 000 à 20 000 dollars par famille. Les humains modernes attachent encore une grande importance à l’argent.
