DeFi規制の夜明け》米国司法省：分散型ソフトウェア開発者を「無許可資金送金」で今後起訴しない

米国司法省は、今後は無許可資金送金条項に関して真の分散型ソフトウェア開発者を追及しないと発表し、DeFi に規制の夜明けが到来しましたが、ローマン ストーム事件は未解決の問題のままです。
(予備ブリーフィング: 米国司法省は、通貨混合会社トルネード キャッシュの投資株主であるドラゴンフライ キャピタルを訴追する予定です)
(背景補足: トルネード キャッシュの共同創設者ローマン ストーム氏は「オープンソース ソフトウェアは無罪だ」と繰り返し、ヴィタリック氏は支持: オンチェーンのプライバシーは非常に重要です)

この記事の内容

8 月 21 日、米国ワイオミング州ジャクソンホールで開催されたイノベーション プロジェクト サミットで、米国司法省刑事局長代理のマシュー、ガレオッティは、検察は今後、「真に分散型で第三者機関の存在しないソフトウェア開発者」を訴追するために米国法典 1960(b)(1)(C) の「無許可資金送金事業」規定を発動しないと発表した。ホスティングかコントロールか。」

この会話は、分散型金融 (DeFi) の世界への道しるべを照らすのに等しいです。

司法省、新たな越えてはならない一線を引く

ガレオッティ氏は、新しい政策は「中立的なツール」と「犯罪的意図」を区別して、テクノロジー自体によるイノベーションへの偶発的な損害を避けることを目的としていると強調した。同氏の発言は、検察に対し暗号化事件を慎重に扱うよう奨励する4月に発行された覚書を反映しており、トランプ政権の法執行機関の考え方が「すべてをキャッチ」から「精密攻撃」に移行していることを明らかにした。

同時に、この動きは、オープンソース開発者とプライバシー協定の間に安全な境界線を引くものとみなされていますが、ただし、開発者に明らかな犯罪意図がある場合、法務省は引き続き他の犯罪で訴追できるという条件も残されています。言い換えれば、「分散化」と「親権なし」はコンプライアンスの最低ラインとなっていますが、それらは責任を保証するものではありません。

ローマン ストーム事件の影

政策転換のきっかけとなったのは、数週間前のトルネード キャッシュ ミキサーの共同創設者ローマン ストーム氏の有罪判決をめぐる論争でした。マンハッタンの陪審は8月、同氏を「無許可資金送金」の罪のみで有罪とし、マネーロンダリングと制裁違反のその他の罪については無罪とした。法曹界は一般に、今回の判決が「資金送金」の定義を拡大し、資金を保有していないプログラム開発者を高リスク領域に引き込んだと考えている。

しかし、司法省はこの時点で執行を緩和したため、外の世界は「遅すぎる」と感じました。 DeFi教育基金のエグゼクティブディレクター、アマンダ・トゥミネリ氏は、政策緩和への肯定を表明し、公に次のように述べた。

司法省は、ソフトウェア開発者が第三者によるプログラムの悪用に対して責任を負うべきではないと認め、私たちの長年にわたる擁護を裏付けた。

ブロックチェーンシンクタンク、コインセンターのエグゼクティブディレクター、ピーター・ヴァン・ファルケンブルグ氏は「ローマンにとっては一歩遅すぎるようだ」と残念がり、検察が控訴段階でも当初の立場を維持するかどうか疑問を呈した。

業界は歓迎しているが、依然として疑問も抱いている

このニュースが出た後、仮想通貨ロビーと DeFi 業界はほぼこれを歓迎した。市場の解釈によれば、この動きは法的な不確実性を理由に開発者が中断していたプロジェクトの解放に役立ち、またDeFiとプライバシープロトコルを再調整するための新たな資本を呼び込む可能性がある。しかし、リスク評価コンサルタントは通常、真の分散化には技術的な敷居が高いことを思い出させます。プロジェクトにまだオラクルマネージャーまたはマルチシグネチャガバナンスが存在する場合、免除されない可能性があります。

さらに、ガレオッティ氏は「犯罪意図」の明確な尺度を提供しなかった。つまり、実際の運用は依然としてケースバイケースの判断に依存している。開発者はオープンソースの精神とコンプライアンスの圧力とのバランスを取る必要があり、市場も州の金融規制当局がフォローアップして調整を行うかどうかを観察する必要がある。

次に注目すべきこと

ローマン ストーム チームは、「無許可の資金送金」の有罪判決に対して控訴する予定です。 ２審の結果は新政策の信頼性を測る試金石となる。一方で、議会が策定中の「ブロックチェーン規制確実性法」が施行できれば、立法レベルで明確な定義が提供され、検察の解釈に対する法執行機関の依存が軽減されることになる。

一般的に、司法省の移行により、DeFi 業界は「厳密から正確への移行」ポリシーの兆候を確認できるようになり、プライバシー保護を求めるツールの足かせの一部も取り除かれました。しかし、法的な霧はまだ完全には消えていない。真に分散化された技術基準、犯罪意図の証明の基準、ローマン・ストームの控訴の方向性はすべて、次の革新的エネルギーの波の方向性に影響を与えるだろう。