¡Cargas sorpresa de Etherscan! Accidentalmente expuso la contradicción de la dependencia de datos del ecosistema Ethereum

Etherscan anunció repentinamente durante Devcon que algunas API ya no serían gratuitas, lo que provocó insatisfacción entre los desarrolladores. Esta controversia no sólo expuso las dificultades de comercialización de la infraestructura de datos blockchain, sino que también desencadenó debates en profundidad sobre el acceso descentralizado a los datos.
(Resumen preliminar: la Reserva Federal libera palomas) La probabilidad de un recorte de tasas de interés en diciembre supera el 80%, Bitcoin se disparó a 89.000 dólares estadounidenses, Ethereum alcanzó los 2.900 dólares estadounidenses y las acciones estadounidenses subieron juntas)
(Suplemento de antecedentes: BitMine agregó casi 70.000 Ethereum y la pérdida flotante de la cuenta se expandió a 4.250 millones de dólares estadounidenses. Tom Lee: Es muy rentable comprar el fondo ahora )

El 23 de noviembre, Lefteris Karapetsas, fundador del rastreador de cartera de código abierto rotki, tuiteó sobre Etherscan. Dijo que Etherscan declaró repentinamente durante Devcon que ya no proporcionaría API gratuitas para los exploradores de bloques Avalache C-Chain, Base, BNB Chain y OP Mainnet.

Aunque puede entender que brindar servicios gratuitos es realmente estresante, ¿puede avisar con un poco de anticipación o al menos no elegirlo durante un evento de tan gran escala, cuando todos están fuera de la ciudad para un "ataque sorpresa" y no hay tiempo para responder?

Según el anuncio de Etherscan, a medida que el rendimiento de la cadena mejora gradualmente, la cantidad de datos también ha aumentado significativamente, lo que también ha provocado que el costo aumente mucho. En este caso, ya no pueden permitirse todas las API gratuitas y no tienen más remedio que configurar algunas API originalmente gratuitas en versiones pagas.

Evidentemente las APIs de cadenas concretas no pueden seguir siendo gratuitas. Existe una alta probabilidad de que no hayan recibido suficientes fondos o apoyo de recursos.

Finalmente, este tipo todavía está un poco confundido. Dejando de lado Avalache, ¿Base, OP Mainnet y BNB Chain no tienen el dinero para respaldar un servicio tan importante?

Sin embargo, pronto hubo oposición, y el primero en llevar la peor parte fue Jack, el fundador de Routescan, quien también ejecuta el navegador de bloques Avalanche Snowtrace. Jack proporcionó algunos datos que quizás solo se conozcan en la industria:

· Etherscan cobra entre 1,5 y 2 millones de dólares estadounidenses por año a las cadenas admitidas, aunque algunas de ellas solo cuestan unos 300.000 dólares estadounidenses, pero solo proporciona datos muy básicos;

· Para aquellas cadenas que han pagado, Etherscan solo proporciona 5 RPS (solicitudes por segundo) de forma gratuita. API, si desea más, la tarifa de suscripción mensual puede ser de hasta $899;

· El mes pasado, el número de visitantes únicos a cada navegador de la cadena Etherscan fue: OP Mainnet, 102 000, BNB Chain, 2,5 millones, Base, 1 millón, HyperEVM, 30 000, Avalanche, 16 000. El propio Etherscan tiene 4 millones.

La implicación del CEO es: para una pequeña cantidad de API Los cargos de hecho se deben a limitaciones financieras, pero no porque no creamos que no ganamos suficiente dinero. Algunas cadenas no pagan y nosotros llevamos un tiempo libres. Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo, así que dejen de discutir y terminen el día.

No hay mucho que decir en la discusión sobre este tema. Es solo que algunas personas piensan que Etherscan es codicioso y otras piensan que sus prácticas comerciales son comprensibles. Pero otras discusiones derivadas de este incidente son muy interesantes.

Convocatoria de organizaciones de apertura de datos

En primer lugar, fue a través de este incidente que me enteré de que existe una alianza de ecosistema VERA que promueve el acceso conveniente, unificado y abierto al código fuente de contratos inteligentes de EVM, y la Iniciativa de Etiquetas Abiertas, un marco estandarizado y una organización de modelo de datos que promueve etiquetas de direcciones de EVM. Lo que estas dos organizaciones quieren hacer es esencialmente lo mismo: respaldar la accesibilidad de los datos de blockchain, especialmente la verificación.

La Open Labels Initiative retuiteó el tweet de Lefteris Karapetsas y dijo que durante el año pasado han estado evitando que se produzca una dependencia excesiva de los proveedores de datos centralizados en cadena, y creen que una infraestructura tan importante no debería monopolizarse, sino construirse juntos.

Sourcefify.eth, que verifica el código de contrato de Ethereum, la plataforma de visualización de datos de Ethereum Growthepie, el explorador de bloques de código abierto Blockscout y el mencionado Routescan contribuyen a la legibilidad y accesibilidad de los datos de Ethereum.

Según Akshat Mittal, ingeniero de Reserve Protocol DeFi, Etherscan no estuvo involucrado en estos asuntos. ¿Es para beneficio comercial? Nadie lo sabe, pero aun así es comprensible. Siempre habrá algunas personas en el ecosistema Ethereum que se adhieran a la cultura del código abierto y rechacen la comercialización excesiva. Independientemente de si son buenos o malos, esa es la diversidad del ecosistema. Las organizaciones con fines de lucro pueden garantizar la calidad del servicio y los productos de código abierto también serán útiles.

Comparación de los mecanismos de consulta de datos entre IC y Ethereum

Además, el fundador de zCloak Network, 0xFrancis, que ha estado elogiando a IC recientemente, una vez más hizo una comparación entre IC y Ethereum.

0xFrancis dijo que Ethereum no incluye "consultar datos de bloques" como parte del consenso, y el desarrollo de DApps debe depender de servicios RPC de terceros. Si RPC Los nodos pierden contacto colectivamente. Aunque la cadena seguirá funcionando, se volverá "ilegible".

Profundizando más, si un nodo RPC centralizado o un sitio web como Etherscan proporciona datos falsos, puede engañar fácilmente a otros. IC considera la consulta en sí como parte del acuerdo. Cuando alguien inicia una solicitud de consulta, la solicitud se ejecutará de manera uniforme a través de la red del nodo ICP y se devolverán datos autenticados criptográficamente para garantizar la exactitud de los datos.

Las palabras de 0xFrancis no son irrazonables y esto puede usarse como un caso típico de IC demasiado adelantado a su tiempo. El debate en torno a las tarifas de Etherscan es también un debate típico sobre centralización y descentralización. Sin embargo, ¿es precisamente debido a algunas imperfecciones y componentes que deben comercializarse que Ethereum ha llevado a la prosperidad del ecosistema?