Vitalik: en lugar de prohibir los centros de datos de IA, es mejor tener la capacidad de cortar el 99% de la potencia informática en momentos críticos

👤 energys@Brenda 📅 2026-02-09 17:54:34

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, presentó una visión diferente sobre la moratoria de los centros de datos de IA propuesta por el senador estadounidense Bernie Sanders: en lugar de simplemente prohibir nuevas instalaciones a gran escala, se debería establecer un mecanismo global de "botón de pausa" para reducir rápidamente entre el 90% y el 99% de la potencia informática en momentos críticos, ganar un valioso tiempo de preparación para la humanidad y, al mismo tiempo, promover el desarrollo de una IA más descentralizada.
(Resumen preliminar: Vitalik respondió al incidente de vulnerabilidad del "Cliente Prysm": ¡No importa si Ethereum ocasionalmente no es definitivo! Simplemente no cometa errores definitivos)
(Suplemento de antecedentes: Vitalik: Los mercados de predicción deberían adoptar "oráculos descentralizados" + múltiples mecanismos de decisión para evitar manipulaciones maliciosas)

EE.UU. El senador independiente del Senado Bernie Sanders habló en X hoy (17). La plataforma emitió un documento pidiendo una moratoria sobre los centros de datos construidos para impulsar el desarrollo y la implementación de inteligencia artificial (IA). "Impulsaré una moratoria sobre los centros de datos construidos para impulsar sprints no regulados para desarrollar e implementar IA", dijo. "Esta moratoria dará a la democracia la oportunidad de ponerse al día y garantizar que los beneficios de la tecnología nos sirvan a todos, no sólo al 1% rico". "

Sanders cree que el desarrollo de la IA actualmente carece de una supervisión adecuada y está dominado principalmente por un pequeño número de magnates de la tecnología, lo que puede conducir a la pérdida de una gran cantidad de oportunidades laborales, exacerbar la desigualdad social y consumir enormes cantidades de recursos de electricidad y agua. Hizo hincapié en que el Congreso debería intervenir en las discusiones para permitir que las instituciones democráticas sigan el ritmo de la tecnología y evitar que los beneficios se concentren en manos de solo unas pocas élites. En la actualidad, este llamado ha ganado el apoyo de algunos grupos ambientalistas y refleja las preocupaciones de la sociedad estadounidense sobre la rápida expansión de los centros de datos de IA, incluido el aumento de las facturas de electricidad y las cargas ambientales.

Vitalik: un enfoque más eficaz es establecer un "mecanismo de pausa"

En respuesta a las opiniones de Sanders, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también respondió a las discusiones relevantes sobre la plataforma X hoy, presentando los pros y los contras de la orden de suspensión de Sanders. Primero admitió que desacelerar el ritmo del desarrollo de la IA tiene sus beneficios ("desaceleración". gud"), y apoyó abrir un debate para distinguir entre "clústeres de gran tamaño" y hardware de IA de consumo general, lo que ayudaría a promover un progreso más descentralizado mientras se centra en la regulación de grandes instalaciones.

Sin embargo, Vitalik también señaló la objeción de que dicha moratoria podría eludirse fácilmente y en realidad no lograría sus objetivos. Más importante aún, cree que en lugar de simplemente prohibir nuevos centros de datos, un enfoque más valioso es establecer un mecanismo de "botón de pausa", uno que tenga la capacidad de reducir rápidamente entre el 90% y el 99% de la potencia informática disponible en el mundo durante 1 o 2 años en momentos más críticos en el futuro (como cuando se produce una advertencia de riesgo de IA), dando a la humanidad tiempo para prepararse.

Las opiniones de Vitalik reflejan una vez más su postura constante de “aceleracionismo defensivo” (d/acc): apoyar el progreso tecnológico pero enfatizar la necesidad de crear medidas de protección de seguridad

argumento a favor: desaceleración gud

argumento en contra: lo más útil es el "botón de pausa": avanzar hacia la capacidad de reducir la computación disponible en un 90-99 % durante 1-2 años en un momento futuro más crítico

argumento a favor: abrir el debate sobre la distinción entre...

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Diciembre 17, 2025

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
energys@Brenda

energys@Brenda

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enanalizarAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

菲利克斯 14hace dias
區塊鏈的信任機制確實改變了傳統模式。
喬治 14hace dias
跨鏈時資產是如何真正轉移的?
帕梅拉 14hace dias
aBFT(異步拜占庭容錯)在實際網絡中很難實現。
珍妮特 14hace dias
目前行業成熟度越來越高。
大風 14hace dias
合規與創新之間的平衡點找得準。
佐伊 14hace dias
期待更多Web3 生態建設內容。
希瑟 14hace dias
什麼是“閃電網絡”?
馬修 15hace dias
寫得非常系統,收藏了。
雷切爾 15hace dias
跨鏈的本質是信任傳遞,但信任很難100%傳遞。
沃爾特 21hace dias
目前市場仍處調整階段。

Añadir comentario

Contenido popular