Trump amenaza con despedir a Ball nuevamente: es tan incompetente que debería ser procesado. Si no te ocupas de ello, Bessant, te despediré.

👤 energys@Yuri 📅 2026-02-09 16:37:17

Trump amenazó públicamente con despedir a Powell y Bessant en el Foro Estados Unidos-Arabia Saudita, afectando la independencia de la Reserva Federal, y la Corte Suprema se convertirá en el próximo campo de batalla
(Resumen preliminar: Trump anunció que el candidato para el próximo presidente de la Fed ya estaba decidido: anunció antes de Navidad que quería reemplazar a Powell, pero alguien me lo impidió)
(Suplemento de antecedentes: Musk regresó a la Casa Blanca para "estrechar la mano de Trump" y asistió a un banquete con Tim Cook, Ronaldo y Jen-Hsun Huang)

Contenido de este artículo

Estados Unidos. El presidente Trump soltó la amenaza de "fuego" en el "Foro de Inversión entre Estados Unidos y Arabia Saudita" esta semana, lo que instantáneamente hizo sonar las alarmas en Wall Street. Este no fue sólo un discurso emotivo, sino un puñetazo dirigido a la independencia de la Reserva Federal, lo que obligó al mercado a desviar su atención del diagrama de puntos de las tasas de interés al tira y afloja entre la Casa Blanca y la Corte Suprema.

Advertencia "desactivada" en el centro de atención de Washington

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) redujo la tasa de interés a un día a un rango de 3,75%-4% en octubre, pero aun así fue descartada por Trump como "insuficiente". En el escenario, criticó duramente al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, calificándolo de "extremadamente incompetente" y dijo:

"Realmente quiero despedirlo".

El objetivo del ataque se volvió entonces hacia el ministro de Finanzas, Bessant:

"Las tasas de interés son demasiado altas, Scott, y si no solucionas este problema pronto, te despediré". también."

Cuando el presidente asigna la responsabilidad de la política monetaria directamente al gabinete, lo que el mercado lee es que la paciencia de la Casa Blanca con la Reserva Federal se ha agotado.

División en la Casa Blanca: amortiguadores versus radicales

Ante la humillación pública de Trump, Bessant sigue abogando por mantener la estabilidad del sistema y se convierte en uno de los pocos "amortiguadores" en Washington. Se oponen a él los radicales liderados por el Secretario de Comercio Lutnick, quienes abogan por la destitución inmediata de Ball y "dejarlo ir". El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, afirmó más tarde tener "confianza" en Bessant, pero en el contexto de Washington, esto a menudo significa que la otra parte está en peligro.

La reacción en cadena de la corte al mercado

El verdadero punto decisivo puede que no esté en la Oficina Oval, sino en la Corte Suprema. La decisión Trump contra Wilcox de mayo amplió el alcance del presidente para despedir a funcionarios de agencias independientes, dejando un espacio para desafiar a la Reserva Federal. La próxima batalla clave es Trump contra Cook, donde Trump está tratando de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por “fraude hipotecario”. El caso se discutirá el 21 de enero de 2026. El equipo de Trump pretende redefinir la "causa justa" y aboga por que el presidente tenga poder personal absoluto sobre los funcionarios del banco central.

Si la Corte Suprema finalmente apoya la declaración de Trump, es posible que sea necesario revaluar la prima de riesgo de los activos en dólares estadounidenses; por el contrario, si se confirma que la Reserva Federal tiene una seguridad de tenencia más sólida, la influencia de la Casa Blanca en la trayectoria de las tasas de interés quedará sellada.

Prueba de estrés del resultado final del sistema

Esta tormenta ha provocado que el mercado se enfrente a una doble incertidumbre al mismo tiempo: si Ball podrá sobrevivir hasta el final de su mandato en 2026, y si Bessant podrá sobrevivir a la crisis actual de forma segura. Los inversores que solían centrarse en el informe de nóminas no agrícolas o en las cifras de inflación básica ahora tienen que prestar mucha atención al cronograma de la Corte Suprema. La razón es simple: si Trump realmente puede despedir a los principales banqueros centrales basándose en "diferencias políticas", habrá una brecha en la centenaria línea de defensa de la independencia de la Reserva Federal, y eso cambiará la forma en que los fondos globales valoran el sistema estadounidense.

Antes de que surja la conclusión, Wall Street sólo puede buscar pistas en la matriz de tasas de interés y el sonido del mazo. El ultimátum de Trump recuerda una cosa: esto no es sólo un ataque y una defensa de los costos de endeudamiento, sino también una prueba de resistencia al marco constitucional financiero estadounidense.

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
energys@Yuri

energys@Yuri

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enmercadoAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

Хлоя 24hace minutos
В статье высокая информативность, спасибо, что поделились.
Фиби 36hace minutos
Содержание статьи профессиональное и поддерживает точку зрения.
Фиолетовый 47hace minutos
Многие концепции — это старое вино в новых бутылках.
Пенелопа 52hace minutos
Согласен с мнением и поддержу, продолжаю делиться.
Оуэн 53hace minutos
Ждем новых сведений о тенденциях в отрасли.
Ксения 7hace horas
В будущем отраслевые барьеры будут выше.
Бруклин 20hace horas
С чего мне начать разработку блокчейна?
Алек 4hace dias
В будущем блокчейн будет более интегрирован с AI/IoT и другими технологиями.
Хит 21hace dias
Многие концепции — это старое вино в новых бутылках.
Алан 23hace dias
Признайте, что децентрализация меняет организационную модель.

Añadir comentario

Contenido popular