Pi Coin stürzt um 30 % auf Rekordtief! Ehemaliger Pi-Network-Manager wirft Gründer „Kämpfe und Missbrauch von Geldern“ vor, das Vertrauen der Gemeinschaft bricht zusammen
Pi Network, das mit seinem „Mobile Mining“ die Welt im Sturm erobert hat, sorgte kürzlich erneut für Kontroversen, als der ehemalige Geschäftsführer McPhilip dem Gründer Machtkämpfe und Geldmissbrauch vorwarf. Angesichts der Verschlechterung des Arbeitsumfelds, Projektverzögerungen und sinkender Währungspreise steht Pi Network vor einer schweren Vertrauenskrise in der Gemeinschaft.
(Vorläufige Zusammenfassung: Der Wal spielt nicht mehr? Die Pi-Münze stürzte einst um 35 % auf 0,4 US-Dollar ab, ein neuer Tiefststand seit der Eröffnung des Pi-Netzwerks)
(Hintergrundergänzung: Die Pi-Münze erreichte ein Rekordtief von 0,32 US-Dollar und die Sperrpolitik des Pi-Netzwerks löste den Zorn der Community aus)
Inhalt dieses Artikels
Pi, eine Kryptowährungsplattform, die bekannt ist für Das „Mobile Mining“-Netzwerk hat mit seinem Konzept „Jeder kann mitmachen“ Dutzende Millionen Nutzer angezogen. Doch kürzlich hat eine Anschuldigung eines ehemaligen Pi-Managers gegen den Gründer von Pi Pi erneut in den Vordergrund der öffentlichen Meinung gerückt.
Laut dem Das Arbeitsumfeld verschlechterte sich aufgrund von Ehestreitigkeiten, was nicht nur den Projektfortschritt von Pi verlangsamte, sondern angeblich auch 20 Millionen US-Dollar an Geldern missbrauchte, die in den Jahren 2019–2020 für private Luxuspartys gesammelt wurden. Diese Enthüllung deckte nicht nur den Machtkampf innerhalb von Pi auf, sondern steigerte auch schnell die Unzufriedenheit der Community mit der Transparenz und den Governance-Fähigkeiten des Pi-Netzwerks.
Pi Network unter Beschuss: Vorwürfe der Gier, toxischer Führung und eines stillen Kernteams
Das Pi Network, ein Projekt, das lange Zeit als gemeinschaftsgetriebene Blockchain-Revolution propagiert wurde, steht nun nach brisanten Anschuldigungen einer ehemaligen Führungskraft einer ernsthaften Prüfung gegenüber. McPhilip, ein ehemaliger… pic.twitter.com/nTUXJPXuyo
– Herr Spock 𝛑 (@MrSpockApe) 28. September 2025
Details von McPhilips Anschuldigungen: Ehekonflikte und finanzielle Zweifel des Gründers
McPhilip gab in Gerichtsdokumenten bekannt, dass die persönlichen Eheprobleme von Kokkalis und Fan den Betrieb von Pi Network ernsthaft beeinträchtigt haben:
Das erste ist das toxische Umfeld am Arbeitsplatz: Die Streitigkeiten zwischen dem Gründer und seiner Frau, einschließlich verbaler Angriffe und körperlicher Konflikte, sind in den Arbeitsplatz eingedrungen, was dazu geführt hat, dass das Führungsteam es satt hat, ihre persönlichen Beschwerden zu schlichten und nicht in der Lage, sich auf die Projektentwicklung zu konzentrieren. McPhilip sagte, er habe viel Zeit damit verbracht, sich mit Konflikten zwischen den Gründern auseinanderzusetzen, was dazu geführt habe, dass der technische und kommunikative Fortschritt von Pi Network erheblich zurückgeblieben sei.
Der zweite Grund ist der Missbrauch von Geldern: Von 2019 bis 2020 sammelte Pi Network 20 Millionen US-Dollar über das Simple Future Equity Agreement (SAFE), aber McPhilip behauptete, dass einige der Gelder von den Gründern für persönliche Zwecke, wie die Ausrichtung von Luxusyachtpartys, und nicht für Projektentwicklung oder ökologischen Bau zweckentfremdet wurden.
Schließlich gab es den Eigenkapitalstreit und die Vergeltung: Der Gründer versuchte, das Eigenkapital von McPhilip zu verwässern, indem er neue Aktien zu einem sehr niedrigen Preis von 0,00005 US-Dollar pro Aktie ausgab. Als er im April 2020 eine Pause einlegte, um sich mit internen Problemen zu befassen, sperrte das Kernteam als Vergeltungsmaßnahme schnell seine Server, Finanzkonten und Betriebstools und sperrte ihm so den Zugriff auf das Projekt.
Die Vertrauenskrise in der Pi-Network-Community hat sich weiter verschärft
McPhilips Vorwürfe verbreiteten sich schnell in der Community und lösten bei vielen Nutzern Klagen aus: „Das erklärt auch, warum sich Pi Network immer mysteriös verhält und verzögert!“ Gleichzeitig hat sich die Vertrauenskrise der Community in Pi Network weiter verschärft, während McPhilips Enthüllungen weiter brodeln. Derzeit sind Dutzende Millionen Pioniere mit dem Projekt unzufrieden, das sich hauptsächlich auf zwei Hauptprobleme konzentriert:
Der erste ist die ökologische Stagnation: Obwohl Pi Network das Mainnet im Februar 2025 startete, stagnierte die ökologische Entwicklung, die Anzahl der dApps (dezentrale Anwendungen) ist gering und die Akzeptanz bei den Händlern ist langsam. Viele Benutzer beschwerten sich auf Reddit: „Sechs Jahre später befindet sich das Mainnet immer noch im Test und das Pi-Ökosystem ist wirklich wie eine leere Hülle!“ Der Daher waren wir immer davon überzeugt, dass das Pi-Kernteam aus eigener Tasche arbeitet. Während des gesamten Prozesses war klar, dass sie über die nötigen Mittel verfügten, um Pi Network richtig aufzubauen, doch wie McPhilip vor Gericht beschrieb, führten Kontrollstreitigkeiten und persönliche Probleme unter den Gründern zu Chaos.
Ja, Sie haben Recht. Das Kernteam erhielt 2019 eine Finanzierung in Höhe von 20 Millionen US-Dollar. Mit all diesen Mitteln hätten sie im Jahr 2020 das gesamte Ökosystem mit 100 Apps aufbauen können, doch sie haben es vor uns und den Investoren versteckt. Aus diesem Grund dachten wir, dass das Pi-Core-Team aus eigenen Mitteln zahlt … https://t.co/A6M8ggeCHv
– Mr Spock 𝛑 (@MrSpockApe) 28. September 2025
Die zweite ist die Kontroverse um den Global Consensus Value (GCV): Der vom Pi Network geförderte „Global Consensus Value“ (GCV, 1 Pi = 314.159 $) wurde von der Community als „ein Luftschloss“ kritisiert. Da der aktuelle Preis der Pi-Münzen weit vom Zielpreis des GCV entfernt ist, haben viele Benutzer in Frage gestellt, dass GCV nur ein „psychologischer Betrug“ ist, der vom Kernteam von Pi und einigen KOLs manipuliert wurde, um den Verkauf durch die Community zu verhindern. Ein Benutzer sagte unverblümt: „Die Münze ist jetzt auf 0,265 $ gefallen, ein Rekordtief.“ In den letzten 30 Tagen ist er um bis zu 30 % gefallen, und der zirkulierende Marktwert ist auf 2,18 Milliarden US-Dollar gesunken.
